民间借贷纠纷 （2014）商立二民申字第117号

被申请人孔文元给申请人韩峰出具的系欠条，应根据借贷金额的大小、交付凭证、支付能力、交易习惯、当事人关系以及当事人陈述的交付经过等因素，综合判断是否存在借款关系。本案中，申请人韩峰在原一、二审庭审中对借款经过的陈述不一致，对借给孔文元多少现金这一关键事实前后陈述亦不一致。根据双方当事人于2010年4月9日（实际为2011年4月9日书写）签订的合同，孔文元需付给韩峰伍拾万元，在同一天，韩峰需再提供给孔文元肆拾玖万元借款与常理不符。另外，测谎的结果受个人心理素质的影响较大，测谎报告仅是一种参考，不能凭测谎报告认定双方存在借款法律关系。原二审认定事实清楚，判决结果适当，申请人申请再审的理由不能成立，应予驳回。综上，韩峰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回韩峰的再审申请。审　判　长　　刘晓静审　判　员　　张　霞代理审判员　　吴孝军二〇一四年八月二十二日书　记　员　　林　鹭 来源：百度

被申请人孔文元给申请人韩峰出具的系欠条，应根据借贷金额的大小、交付凭证、支付能力、交易习惯、当事人关系以及当事人陈述的交付经过等因素，综合判断是否存在借款关系。本案中，申请人韩峰在原一、二审庭审中对借款经过的陈述不一致，对借给孔文元多少现金这一关键事实前后陈述亦不一致。根据双方当事人于2010年4月9日（实际为2011年4月9日书写）签订的合同，孔文元需付给韩峰伍拾万元，在同一天，韩峰需再提供给孔文元肆拾玖万元借款与常理不符。另外，测谎的结果受个人心理素质的影响较大，测谎报告仅是一种参考，不能凭测谎报告认定双方存在借款法律关系。原二审认定事实清楚，判决结果适当，申请人申请再审的理由不能成立，应

河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）商立二民申字第117号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：韩峰，男，汉族，1968年9月7日出生，住新疆维吾尔自治区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孔文元，男，汉族，1962年5月4日出生，住沈阳市沈河区。再审申请人韩峰因与被申请人孔文元民间借贷纠纷一案，不服本院（2013）商民一终字第56号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对……