非法拘禁 （2016）粤05刑终256号

被告人刘俊房、庄文豪伙同同案人为索取债务而采用暴力非法剥夺他人人身自由，其行为侵犯了公民的人身权利，均已构成非法拘禁罪。被告人刘俊房、庄文豪如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款的规定，以非法拘禁罪分别判处被告人刘俊房、庄文豪有期徒刑九个月。上诉人刘俊房上诉提出：1、其经口头传唤后能自动到案，如实供述犯罪事实，应认定为自首；2、原审判决量刑过重，请求从轻处罚。经审理查明，原审判决认定上诉人刘俊房、原审被告人庄文豪非法拘禁被害人林某的事实清楚，据以定案的证据在一审开庭时均已当庭出示并质证，且能够相互印证，证据确实、充分。二审期间，上诉人刘俊房也没有提交新的证据。本院对原审判决认定的事实和证据均予以确认。关于上诉人刘俊房提出其经口头传唤后能自动到案，如实供述犯罪事实，应认定为自首的上诉意见。经查，公安机关出具的发破案经过证明刘俊房系被抓获归案的，并无主动投案，其行为不构成自首。故上述上诉意见与查明的事实不符，理由不成立，不予采纳。关于上诉人刘俊房提出原审判决量刑过重的上诉意见。经查，原审判决已

被告人刘俊房、庄文豪伙同同案人为索取债务而采用暴力非法剥夺他人人身自由，其行为侵犯了公民的人身权利，均已构成非法拘禁罪。被告人刘俊房、庄文豪如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款的规定，以非法拘禁罪分别判处被告人刘俊房、庄文豪有期徒刑九个月。上诉人刘俊房上诉提出：1、其经口头传唤后能自动到案，如实供述犯罪事实，应认定为自首；2、原审判决量刑过重，请求从轻处罚。经审理查明，原审判决认定上诉人刘俊房、原审被告人庄文豪非法拘禁被害人林某的事实清楚，据以定案的证据在一审开庭时均已当庭出示并质证，且能够相互

广东省汕头市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤05刑终256号原公诉机关汕头市金平区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘俊房，男，1992年1月22日出生于广东省大埔县，汉族，文化程度初中，打工者，户籍地大埔县，。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年4月26日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。原审被告人庄文豪，男，1990年5月20日出生于广东省汕头市，汉族，文化程度小……