企业借贷纠纷 (2017)黑11民初17号

案号
(2017)黑11民初17号
法院
黑龙江省黑河市中级人民法院
案由
企业借贷纠纷
年份
2017
地域
黑龙江省黑河市
裁判日期
2017-11-09

裁判要旨

吴铁英与恒立信公司签订的借款合同,系双方当事人的真实意思表示,不违背法律强制性规定,合法有效。借款合同签订后,吴铁英已按照合同约定向恒立信公司交付借款810万元。双方当事人约定的借款利息按年利率24%计算合法。恒立信公司作为借款人应对借款本息负偿还责任。关于借款本金数额问题,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款,借贷双方对前期借款本息结算后计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。第二款,按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的,人民法院不予支持。结合本案,双方当事人按年利率24%结算后的4笔利息72万元可认定为后期借款本金,即借款总本金为882万元。此后利息的计算不能超过最初借款本金810万元与以最初借款本金81

摘要

吴铁英与恒立信公司签订的借款合同,系双方当事人的真实意思表示,不违背法律强制性规定,合法有效。借款合同签订后,吴铁英已按照合同约定向恒立信公司交付借款810万元。双方当事人约定的借款利息按年利率24%计算合法。恒立信公司作为借款人应对借款本息负偿还责任。关于借款本金数额问题,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款,借贷双方对前期借款本息结算后计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期

正文(节选)

黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑11民初17号原告:吴铁英,女,1963年2月5日出生,住黑河市爱辉区。委托诉讼代理人:王淑清,黑龙江剑桥律师事务所律师。委托诉讼代理人:王健,广东德纳律师事务所律师。被告:黑河恒立信典当有限责任公司,住所黑河市爱辉区。法定代表人:付杰,该公司总经理。被告:黑河市乾通汽车市场管理有限公司,住所黑河市。法定代表人:佟彬彬,该公司经理。委托诉讼……