（2016）黑10民终127号

1995年被告将原承包的自留山按五荒地拍卖给他人，双方因此产生了争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理，原、被告之间的纠纷不属于法院主管，原告应申请由人民政府处理。2007年11月26日本院作出（2007）西民初字第697号民事裁定书，裁定驳回原告林政贵的起诉。林政贵不服，提起上诉，牡丹江市中级人民法院于2008年3月11日作出（2008）牡告民终字第10号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。原审认为：（2007）西民初字第697号案件已经发生法律效力，本案与（2007）西民初字第697号案件的原、被告主体相同，原告基于同一事实和理由、同一诉讼标的再次向本院提起同一诉讼，原告的起诉违反了一事不再理原则，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百四十四条之规定，裁定如下：驳回原告林政贵的起诉。案件受理费50元，退还给原告林政贵。宣判后，原告林政贵不服，向本院提起上诉。上诉人林政贵上诉称：本案性质应当属于侵权纠纷。该片林地

1995年被告将原承包的自留山按五荒地拍卖给他人，双方因此产生了争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理，原、被告之间的纠纷不属于法院主管，原告应申请由人民政府处理。2007年11月26日本院作出（2007）西民初字第697号民事裁定书，裁定驳回原告林政贵的起诉。林政贵不服，提起上诉，牡丹江市中级人民法院于2008年3月11日作出（2008）牡告民终字第10号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。原审认为：（2007）西民初字第697号案件已经发生

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑10民终127号上诉人（原审原告）林政贵，男，1948年7月23日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省牡丹江市。委托代理人付德彪，男，1972年3月14日出生，满族，农民，住所地黑龙江省牡丹江市。被上诉人（原审被告）牡丹江市西安区温春镇共荣村村民委员会，住所地黑龙江省牡丹江市西安区温春镇共荣村，组织机构代码33336527－8。法定代表人陶志……