（2015）盐民终字第01863号

民事诉讼遵循“谁主张谁举证”的原则。原告与被告签订水电安装工程协议后，双方针对原告张奇所施工工程已进行结算，并编制结算清单，原告张奇的妻子代表原告签名对该结算单上注明的账目予以确认，并领取剩余工程款，符合家事代理的特征，而原告亦无证据证明双方之间同意扣除的工程税金等费用的比例标准。因双方账目已结清，并履行完毕，根据“后协议优先”的原则，原告要求被告返还工程款19800元的诉请于法无据，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告张奇的诉讼请求。案件受理费296元，减半收取148元，由原告张奇负担。上诉人张奇不服上述民事判决，向本院提起上诉称：一、本案是建设工程施工合同纠纷，合同是上诉人与被上诉人所签订，具有相对性，上诉人妻子周月凤并非合同当事人，周月凤与被上诉人结算工程款没有得到上诉人的授权，不属于日常家事代理的范围，被上诉人扣除上诉人15%的工程款没有依据，对上诉人不发生法律效力，依法应当将多扣的3%工程款19800元予以返还。一审法院判决驳回上诉人的诉讼请求明显错误，严重侵犯了上诉人的合法权益。恳请二审法院撤销一审判决

民事诉讼遵循“谁主张谁举证”的原则。原告与被告签订水电安装工程协议后，双方针对原告张奇所施工工程已进行结算，并编制结算清单，原告张奇的妻子代表原告签名对该结算单上注明的账目予以确认，并领取剩余工程款，符合家事代理的特征，而原告亦无证据证明双方之间同意扣除的工程税金等费用的比例标准。因双方账目已结清，并履行完毕，根据“后协议优先”的原则，原告要求被告返还工程款19800元的诉请于法无据，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告张奇的诉讼请求。案件受理费296元，减半收取148元，由原告张奇负担。上诉人张奇不服上述民事判决，向本院

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐民终字第01863号上诉人（原审原告）张奇，居民。被上诉人（原审被告）纪咸勇，居民。委托代理人邹明标，江苏腾飞苑律师事务所律师。上诉人张奇因与被上诉人纪咸勇建设工程施工合同纠纷一案，不服盐城市盐都区人民法院（2015）都潘民初字第00035号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审中张奇诉称，我与被告……