借款合同纠纷 （2019）冀01民终11388号

原告王胜印与被告梁振海之间存在借贷关系，本院予以确认。被告梁振海称借条系原告王胜印胁迫所书写，但未提供证据，对其抗辩主张不予采信。根据被告梁振海为原告王胜印出具的借条及证明，认定被告梁振海尚欠原告王胜印借款785000元。被告王惠琴因经营高邑县明达纺织有限公司向原告王胜印借款出具的借条与被告梁振海为原告王胜印出具的借条内容及形式不同，且被告梁振海向原告王胜印借款多笔资金直接转款至梁冰、吴帅、杨旭账户，故原告诉称上述借款用于夫妻共同生产经营，证据不足，对其要求被告王惠琴承担还款责任的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，一审法院判决如下：一、限判决生效后十日内，被告梁振海偿还原告王胜印借款100000元本金及利息（利息按照年息18%，自2018年1月6日至本判决指定的履行期）。二、限判决生效后十日内，被告梁振海偿还原告王胜印借款85000元本金及利息（利息按照年息18%，自2018年1月17日至本判决指定的履行期）。三、限判决生效后十日内，被告梁振海偿还原告王胜印借款1000

原告王胜印与被告梁振海之间存在借贷关系，本院予以确认。被告梁振海称借条系原告王胜印胁迫所书写，但未提供证据，对其抗辩主张不予采信。根据被告梁振海为原告王胜印出具的借条及证明，认定被告梁振海尚欠原告王胜印借款785000元。被告王惠琴因经营高邑县明达纺织有限公司向原告王胜印借款出具的借条与被告梁振海为原告王胜印出具的借条内容及形式不同，且被告梁振海向原告王胜印借款多笔资金直接转款至梁冰、吴帅、杨旭账户，故原告诉称上述借款用于夫妻共同生产经营，证据不足，对其要求被告王惠琴承担还款责任的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终11388号 上诉人（原审被告）：梁振海，男，1964年2月8日出生，汉族，高邑县第三中学教师，住高邑县。 委托诉讼代理人：梁旭光、解栓来，河北冀人律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：王胜印，男，1975年8月23日出生，汉族，高邑县第三中学教师，住高邑县。 委托诉讼代理人：杨俊霞，石家庄市。 被上诉人（原审被告）：王惠琴，女……