确认劳动关系纠纷 （2015）临民三终字第832号

根据双方提供的证据及查明的事实能认定，车牌号为鲁Q×××××的货车的登记车主为被上诉人顺驰公司，实际车主为案外人谷瑞轩，上诉人李霞的亲属王友超是谷瑞轩聘请的驾驶员，其工资由谷瑞轩发放。王友超劳动所创造的价值由谷瑞轩取得，谷瑞轩有权对王友超作出聘用或辞退的决定，被上诉人无法对其进行管理和控制，故王友超与被上诉人顺驰公司不存在人身和财产的隶属关系，也不接受被上诉人管理，不符合劳动关系的基本法律特征，双方之间不存在事实劳动关系。即使如上诉人所称，谷瑞轩的车辆是挂靠被上诉人顺驰公司进行经营，根据最高人民法院《关于车辆挂靠其他单位经营车辆实际所有人聘用的司机与挂靠单位是否形成事实劳动关系的答复》（【2013】民一他字第16号文）的规定（个人购买的车辆挂靠其他单位且以挂靠单位的名义对外经营的，其聘用的司机与挂靠单位之间不具备劳动关系的特征，不宜认定其形成了事实劳动关系），本案也不应认定王友超生前与被上诉人之间形成劳动关系。因此，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。另，本案系上诉人为了进行工亡认定而提起的确认劳动关系诉讼。根据法释（2014）9号《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定

根据双方提供的证据及查明的事实能认定，车牌号为鲁Q×××××的货车的登记车主为被上诉人顺驰公司，实际车主为案外人谷瑞轩，上诉人李霞的亲属王友超是谷瑞轩聘请的驾驶员，其工资由谷瑞轩发放。王友超劳动所创造的价值由谷瑞轩取得，谷瑞轩有权对王友超作出聘用或辞退的决定，被上诉人无法对其进行管理和控制，故王友超与被上诉人顺驰公司不存在人身和财产的隶属关系，也不接受被上诉人管理，不符合劳动关系的基本法律特征，双方之间不存在事实劳动关系。即使如上诉人所称，谷瑞轩的车辆是挂靠被上诉人顺驰公司进行经营，根据最高人民法院《关于车辆挂靠其他单位经营车辆实际所有人聘用的司机与挂靠单位是否形成事实劳动关系的答复》（【20

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临民三终字第832号上诉人（原审原告）：李霞，女，1980年10月2日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。委托代理人：王琳，山东沂河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：临沂市顺驰运输有限公司。住所地：临沂市兰山区临西十三路与双岭路交汇处向南2000米路东。法定代表人：高秀雷，总经理。委托代理人：王之宾，男，1972年2月26日出生，汉族，居民，……