金融借款合同纠纷 （2015）新中民金初字第98号

1、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《开立银行承兑汇票协议书》均为各方当事人的真实意思表示，应认定其合法有效。2、三张承兑汇票到期后，因凌锋公司帐户无款可付，造成浦发银行垫付款1300万元，浦发银行与凌锋公司之间已形成债权债务关系。根据双方签订的《开立银行承兑汇票协议书》的规定，凌锋公司的行为已构成违约，应承担违约责任，也应对本案纠纷承担全部责任。浦发银行请求凌锋公司偿还承兑汇票垫款1300万元，支付利息，合理合法，应当予以支持。3、浦发银行上述债权形成的时间在2014年5月12日，在双方签订的《最高额抵押合同》设定的自2013年5月8日至2015年5月7日时间范围内。形成的债权1300万元也在《最高额抵押合同》设定的1430万元额度内，因此，在凌锋公司未偿还浦发银行承兑汇票垫款时，浦发银行有权根据《最高额抵押合同》的约定，申请拍卖、变卖约定的抵押物，以拍卖、变卖所得价款优先受偿。4、张维峰在《最高额保证合同》中约定，为凌锋公司在浦发银行的债务提供连带责任担保。申冰雪作为张维峰的合法配偶，在《关于同意执行共同财产的承诺书》中承诺，在张维峰依照《最高额保证合同》承担保证责任时，同

1、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《开立银行承兑汇票协议书》均为各方当事人的真实意思表示，应认定其合法有效。2、三张承兑汇票到期后，因凌锋公司帐户无款可付，造成浦发银行垫付款1300万元，浦发银行与凌锋公司之间已形成债权债务关系。根据双方签订的《开立银行承兑汇票协议书》的规定，凌锋公司的行为已构成违约，应承担违约责任，也应对本案纠纷承担全部责任。浦发银行请求凌锋公司偿还承兑汇票垫款1300万元，支付利息，合理合法，应当予以支持。3、浦发银行上述债权形成的时间在2014年5月12日，在双方签订的《最高额抵押合同》设定的自2013年5月8日至2015年5月7日时间范围内。形成的债权130

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）新中民金初字第98号原告：上海浦东发展银行股份有限公司新乡支行，住所地：新乡市开发区26号街坊。负责人：ＸＸ，行长。委托代理人：王秀艺，河南师大方正律师事务所律师。被告：卫辉市凌锋特种纸有限公司，住所地：卫辉市铁西工农路。法定代表人：张维峰，董事长。委托代理人：陈桂生，河南恒辉律师事务所律师。被告：张维峰。被告：申冰雪。原告上海浦东发展银行股份……