盗窃 （2014）平刑终字第143号

被告人赵顺杰以非法占有为目的，入户盗窃公民合法财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。赵顺杰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内重新犯罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于赵顺杰归案后，认罪态度较好，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人赵顺杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。原审被告人赵顺杰上诉称，原判认定其犯罪事实证据不足，量刑过重，请求二审依法改判。二审经审理查明事实及证据与一审相一致。本院认为，上诉人（原审被告人）赵顺杰以非法占有为目的，入户盗窃公民合法财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。赵顺杰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内重新犯罪，系累犯，依法应从重处罚。关于赵顺杰的“原判认定事实证据不足，量刑过重”的上诉理由，经查，赵顺杰对自己盗窃犯罪的供述与被害人的陈述、证人的证述相一致，并有相关影像资料相印证，且赵顺杰在一审开庭时当庭认罪，虽二审期间予以否认，但无合理解释且有悖常理，故本院不予采纳。赵顺杰多次入室盗窃被判处有期徒刑，本次又系入室盗窃，应予惩处，

被告人赵顺杰以非法占有为目的，入户盗窃公民合法财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。赵顺杰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内重新犯罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于赵顺杰归案后，认罪态度较好，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人赵顺杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。原审被告人赵顺杰上诉称，原判认定其犯罪事实证据不足，量刑过重，请求二审依法改判。二审经审理查明事实及证据与一审相一致。本院认为，上诉人（原审被告人）赵顺杰以非法占有为目的，入户盗窃公民合法财物，数额较大，其行为

河南省平顶山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）平刑终字第143号原公诉机关河南省平顶山市卫东区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵顺杰，男。因犯寻衅滋事罪于2003年12月25日被判处有期徒刑六个月。因犯盗窃罪于2005年3月21日被判处有期徒刑一年六个月。因犯盗窃罪于2008年3月11日被判处有期徒刑三年。因犯盗窃罪于2011年3月31日被判处有期徒刑一年六个月。因犯盗窃罪于2012年1……