建设工程施工合同纠纷 （2010）穗中法民五终字第1350号

郭德彦、郭镜恒之间是承发包关系，郭镜恒拖欠郭德彦的工程款111856元，有郭德彦出具的字据及《工程结算确认书》证实，予以确认。现郭德彦要求郭镜恒支付拖欠的工程款，合法有理，予以支持。综上，原审法院遂依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决：被告郭镜恒拖欠原告郭德彦的工程款111856元在本判决发生法律效力之日起十五日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1269元，由被告郭镜恒负担。判决后，郭镜恒不服，向本院提起上诉称：1、原判程序违法。原审法院对本案一开始适用简易程序，但在作出判决书时却将本案转化为普通程序而不告知上诉人，剥夺了上诉人的合法诉讼权利。2、被上诉人郭德彦的诉讼请求为劳务费，但原判在未要求其变更诉讼请求的情况下，却作出上诉人应支付给被上诉人工程款的判决，是判非所诉。3、原判对本案的法律关系、法律性质及其效力性未予审查即作出判决。4、被上诉人提供的上诉人所写的字据两张，不单单证明工程的总工程量，同时也证明了该工程已完工部分及未完工部分，原判对此却

郭德彦、郭镜恒之间是承发包关系，郭镜恒拖欠郭德彦的工程款111856元，有郭德彦出具的字据及《工程结算确认书》证实，予以确认。现郭德彦要求郭镜恒支付拖欠的工程款，合法有理，予以支持。综上，原审法院遂依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决：被告郭镜恒拖欠原告郭德彦的工程款111856元在本判决发生法律效力之日起十五日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1269元，由被告郭镜恒负担。判决后，郭镜恒不服，向本院提起上诉称：1、原判程序违法。原审法院对本案一开始适用简易

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）穗中法民五终字第1350号上诉人（原审被告）：郭镜恒，男，1964年2月2日出生，汉族。委托代理人：陈浩纯，广东国智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭德彦，男，1972年1月7日出生，汉族。委托代理人：吴国公，广东伟邦律师事务所律师。委托代理人：麦妃花，广东伟邦律师事务所律师助理。上诉人郭镜恒因建筑工程施工合同纠纷一案，不服广州市番禺区人……