建设工程施工合同纠纷 （2015）苏中民终字第00311号

环境公司与中荣公司签订的《废水治理工程承包合同》、《废水治理工程承包合同补充协议》合法有效，本院予以确认。本案争议焦点一、环境公司是否按照《废水治理工程承包合同》、《废水治理工程承包合同补充协议》的约定履行了项目工程建设的合同义务。2006年11月17日，环境公司与中荣公司签订的《废水治理工程承包合同》虽然约定开工日期为合同签订日期，工期为180天，“三同时”验收以及领取排污许可证部分自中荣公司满足环保验收条件之日起，工期为60日。因中荣公司不具备环保验收条件或废水处理设施以外原因造成“三同时”验收或领取排污许可证延后，工期可以顺延，但2007年4月29日，苏州市环境保护局出具苏环建函（2007）369号、2007年11月9日苏环建（2007）511号文件证明，新增两条轮圈表面处理生产线达处理93.3万只轮圈／年项目需经苏州市环境保护局审批后，方可开工建设，故《废水治理工程承包合同》开工日期应以通过审批的日期为准，环境公司按照审批进行施工并无不当。且《废水治理工程承包合同》约定的付款方式为“中荣公司增加两条电镀生产线项目的环境影响评价通过环保局审批后7天内，中荣公司支付合同价款的20%

环境公司与中荣公司签订的《废水治理工程承包合同》、《废水治理工程承包合同补充协议》合法有效，本院予以确认。本案争议焦点一、环境公司是否按照《废水治理工程承包合同》、《废水治理工程承包合同补充协议》的约定履行了项目工程建设的合同义务。2006年11月17日，环境公司与中荣公司签订的《废水治理工程承包合同》虽然约定开工日期为合同签订日期，工期为180天，“三同时”验收以及领取排污许可证部分自中荣公司满足环保验收条件之日起，工期为60日。因中荣公司不具备环保验收条件或废水处理设施以外原因造成“三同时”验收或领取排污许可证延后，工期可以顺延，但2007年4月29日，苏州市环境保护局出具苏环建函（200

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中民终字第00311号上诉人（原审被告、反诉原告）昆山中荣金属制品有限公司。委托代理人黄国华，江苏同丰律师事务所律师。委托代理人顾春龙，江苏同丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）苏州市环境工程有限责任公司。委托代理人姚芳，江苏同益大地律师事务所律师。委托代理人刘文健，江苏同益大地律师事务所律师。上诉人昆山中荣金属制品有限公司（以下……