离婚纠纷 （2015）信中法民终字第1522号

婚姻自由是公民的一项基本权利，其内涵包含结婚自由和离婚自由两个方面。本案原告李某某和被告肖某某在婚后生活中，不能本着互谅互让的精神处理家庭矛盾，经常因生活习惯不同及性格差异发生争吵，使夫妻感情受到伤害。特别是在本院为挽救二人婚姻关系，在判决不准其离婚后，双方未珍惜此机会，仍继续分居长达一年以上，互不履行夫妻义务，夫妻关系已名存实亡，符合夫妻感情确已破裂的情形，应准许原、被告离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第二条、第三十二条和《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见〉》第七条的规定，原审法院判决：一、准许原被告离婚；二、婚生长女肖某甲、次女肖某乙归被告抚养，原告每月支付抚养费1000元，直至孩子满十八周岁止；三、驳回原告的其它诉讼请求。本案诉讼费300元，由原告负担。李某某以要求抚养一个婚生子女为由提起上诉，请求撤销原判，依法改判。被上诉人肖某某未到庭答辩。二审查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，合法婚姻关系受法律保护。男女双方自愿离婚的，应与准许。本案中，上诉人李某某诉请与被上诉人肖某某离婚，原审判决解除婚姻关系，被上诉人肖某某服判未上诉，

婚姻自由是公民的一项基本权利，其内涵包含结婚自由和离婚自由两个方面。本案原告李某某和被告肖某某在婚后生活中，不能本着互谅互让的精神处理家庭矛盾，经常因生活习惯不同及性格差异发生争吵，使夫妻感情受到伤害。特别是在本院为挽救二人婚姻关系，在判决不准其离婚后，双方未珍惜此机会，仍继续分居长达一年以上，互不履行夫妻义务，夫妻关系已名存实亡，符合夫妻感情确已破裂的情形，应准许原、被告离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第二条、第三十二条和《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见〉》第七条的规定，原审法院判决：一、准许原被告离婚；二、婚生长女肖某甲、次女肖某乙归被告抚养

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）信中法民终字第1522号上诉人（原审原告）李某某，女，1980年8月21日生，汉族，住河南省潢川县。委托代理人殷德勇、王红，潢川县付店镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）肖某某男，1976年10月27日生，汉族，住河南省潢川县。上诉人李某某因与被上诉人肖某某离婚纠纷一案，不服潢川县人民法院（2015）潢民初字第00388号民事判决，向本……