离婚纠纷 (2017)黔03民终3233号
裁判要旨
双方当事人依法登记结婚,系合法的夫妻关系。张某要求与杨某离婚,应依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“人民法院审理离婚案件,应当进行调解,如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己的主张,有责任提供证据”以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定,举出充分的证据来证明夫妻感情确已破裂,由于张某在庭审中未能举证证明与杨某夫妻感情确已破裂的事实,对张某要求与杨某离婚的诉讼请求不予支持。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条等规定判决如下:驳回张某的诉讼请求。案件受理费200元,减半收取100元,由张某负担。二审期间,双方均未提交新的证据。本院查明:张某在一审提交的证据有:(2016)黔0322民初1336号民事判决书、杨某2016年4月11日向原审法院提交的民事答辩状、桐梓县九坝镇白盐井村民委员会证明。其他事实与原审法院认定事实一致。本院认为:张某诉请与杨某离婚,由于杨某不同意离婚,张某应举证证明双方夫妻感情确已破裂。从张某一、
摘要
双方当事人依法登记结婚,系合法的夫妻关系。张某要求与杨某离婚,应依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“人民法院审理离婚案件,应当进行调解,如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己的主张,有责任提供证据”以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定,举出充分的证据来证明夫妻感情确已破裂,由于张某在庭审中未能举证证明与杨某夫妻感情确已破裂的事实,对张某要求与杨某离婚的诉讼请求不予支持。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条等规定判决如下
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔03民终3233号上诉人(原审原告):张某,女,汉族,1972年10月6日出生,务农,住桐梓县。委托代理人:梁晓松,贵州大娄山律师事务所律师。被上诉人(原审被告):杨某,男,汉族,1970年2月2日出生,务农,住桐梓县。上诉人张某因与被上诉人杨某离婚纠纷一案,不服桐梓县人民法院(2017)黔0322民初172号民事判决,向本院提起上诉。本院于……