盗窃 （2015）连刑二终字第00052号

被告人李某以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人李某当庭认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，作出如下判决：1、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四万元；2、责令被告人李某退赔被害人经济损失共计人民币27250.9元；3、没收扣押在案的作案工具钳子一把，予以销毁。上诉人李某提出的上诉理由是：原审判决认定第五起盗窃犯罪中涉案物品的价格鉴定过高，数额认定错误。本院经审理查明的事实、证据与原审判决认定的事实、证据相同，原审判决列举的证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，具有证明效力，本院依法予以确认。上诉人李某在本院审理期间未提交新的证据。关于上诉人李某提出“原审判决认定第五起盗窃犯罪中涉案物品的价格鉴定过高，数额认定错误”的上诉理由，经查，上诉人李某盗窃徐某经营的“鑫世缘”珠宝店内戒指、项链、手镯等饰品的事实，有其多次稳定供述、被害人徐某、刘某的陈述、供货物品清单等证据予以证实，上诉人李某在原审庭审中对连云港市赣榆区价格认证中心依法作出的鉴定意见并无异议，原审法院予以

被告人李某以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人李某当庭认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，作出如下判决：1、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四万元；2、责令被告人李某退赔被害人经济损失共计人民币27250.9元；3、没收扣押在案的作案工具钳子一把，予以销毁。上诉人李某提出的上诉理由是：原审判决认定第五起盗窃犯罪中涉案物品的价格鉴定过高，数额认定错误。本院经审理查明的事实、证据与原审判决认定的事实、证据相同，原审判决列举的证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，具有证明

江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)连刑二终字第00052号原公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。上诉人（原审被告人）李（化名李小平），农民。曾因盗窃，于2009年8月30日被江苏省启东市公安局决定行政拘留十二日；又因盗窃，于2014年11月17日被连云港市赣榆区公安局行政拘留十二日。因本案于2014年11月29日被刑事拘留，2015年1月4日被逮捕。现羁押于连云港市赣榆区看守所……