委托合同纠纷 （2015）大民三终字第864号

依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。本案中，中石化大连分公司向隆泰公司出具的书面承诺书系其真实意思表示，不违反法律规定，应当认定有效。关于中石化大连分公司是否委托隆泰公司办理环评、设计等事项。中石化大连分公司对隆泰公司办理的上述事项存在委托授权，不但承诺书显示中石化大连分公司要求隆泰公司办理规划、安监、消防、环保等行政许可手续，而且在中石化大连分公司出具的说明中，提到“环境影响报告表中项目名称、建设单位名称做如下变更”。又因隆泰公司办理行政许可离不开环评、设计等相关工作，故综合以上事实，可认定中石化大连分公司对隆泰公司办理环评、设计等工作系有委托授权的，且中石化大连分公司对该办理过程系知情的。一方面，中石化大连分公司辩称其没有委托隆泰公司办理设计、环评等事项；但另一方面，中石化大连分公司又称隆泰公司办理的不是LCNG，隆泰公司在选择设计单位时未与其沟通，设计方案未发给其审核认定。且不论中石化大连分公司对于有无委托授权的陈述本身自相矛盾，其抗辩与前述事实即不相符。故对中石化大连分公司的此点意见，不予采信。中石化大连分公司辩称其委托的是李新，非隆泰公司，因李新系隆泰公司法定

依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。本案中，中石化大连分公司向隆泰公司出具的书面承诺书系其真实意思表示，不违反法律规定，应当认定有效。关于中石化大连分公司是否委托隆泰公司办理环评、设计等事项。中石化大连分公司对隆泰公司办理的上述事项存在委托授权，不但承诺书显示中石化大连分公司要求隆泰公司办理规划、安监、消防、环保等行政许可手续，而且在中石化大连分公司出具的说明中，提到“环境影响报告表中项目名称、建设单位名称做如下变更”。又因隆泰公司办理行政许可离不开环评、设计等相关工作，故综合以上事实，可认定中石化大连分公司对隆泰公司办理环评、设计等工作系有委托授权的，且中石化大连分公司对该办

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大民三终字第864号上诉人（原审被告）：中国石化销售有限公司辽宁大连石油分公司。住所地：辽宁省大连市中山区长江路**号。负责人：李林，经理。委托代理人：徐启儒，辽宁华府律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大连隆泰建设工程有限公司。住所地：辽宁省大连经济技术开发区金源北里**号楼*****号。法定代表人：赵洪刚，经理。委托代理人：李贤杰，北京莫……