民间借贷纠纷 （2016）辽01民终12045号

合法的借贷关系受法律保护。张国艳向原告刘子新借款，原告刘子新同意借款，张国艳给原告刘子新出具借据后，双方达成借款合意，原告实际支付了款项，张国艳实际收到款项，双方形成合法的借贷关系。张国艳的借款行为发生在张国艳与被告于长明夫妻存续期间。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中借据系张国艳本人书写，张国艳与原告刘子新之间存在合法的借贷关系。且借款发生张国艳与被告于长明夫妻存续期间，现被告于长明没有向法庭提供证据证明原告刘子新与张国艳之间明确约定为个人债务及属于婚姻法第十九条第三款规定情形。故张国艳对原告刘子新所负债务应当属张国艳和被告于长明夫妻共同债务。故被告于长明对本案中的借款负有偿还义务。被告于长明应遵守诚实信用原则按约定履行还款义务，现被告于长明未按约定履行还款义务，系违约行为，对此应承担民事责任，现原告刘子新要求被告于长明偿还借款本金符合法律规定，证据充分，于法有据，予

合法的借贷关系受法律保护。张国艳向原告刘子新借款，原告刘子新同意借款，张国艳给原告刘子新出具借据后，双方达成借款合意，原告实际支付了款项，张国艳实际收到款项，双方形成合法的借贷关系。张国艳的借款行为发生在张国艳与被告于长明夫妻存续期间。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中借据系张国艳本人书写，张国艳与原告刘子新之间存在合法的借贷关系。且借款发生张国艳与被告于长明夫妻存续期间，现被

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终12045号上诉人（原审被告）：于长明，男，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：马宝忠，系辽宁鼎晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪永成，系辽宁鼎晟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘子新，男，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：王爱军，系辽宁兴法律师事务所律师。上诉人于长明与被上诉人刘子新民间借贷纠纷一案，不服辽宁省法库县人民法院（20……