追偿权纠纷 (2019)苏10民终2914号

案号
(2019)苏10民终2914号
法院
江苏省扬州市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2019
地域
江苏省扬州市
裁判日期
2019-11-21

裁判要旨

信诚公司与王申、农商行城区支行签订的借款担保合同合法有效,对当事人具有约束力,王申作为主债务人未履行还本付息义务,信诚公司承担保证责任后依法对王申享有追偿权。一审法院对信诚公司要求王申归还代偿款74408.89元诉讼请求依法予以支持,信诚公司与王申未约定代偿利息,其利息损失可以参照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算,对信诚公司超过一审法院认定的利息请求,不予支持。对于王申抗辩其并非实际借款人,因借款合同系王申本人所签,且案涉10万元借款亦是汇至王申名下的银行卡内,至于王申将上述借款给他人使用,系另外的法律关系,王申可另行主张,一审法院对其该抗辩不予支持。赵金海向信诚公司出具反担保书,自愿对王申的借款向信诚公司提供反担保,故应对王申上述所负债务承担连带偿还责任,反担保人承担保证责任后,有权向主债务人王申追偿。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、王申应于判决生效后十日内偿还高邮市信诚工业企业贷款担保有限公司代偿款74408.89元及利息(从2016

摘要

信诚公司与王申、农商行城区支行签订的借款担保合同合法有效,对当事人具有约束力,王申作为主债务人未履行还本付息义务,信诚公司承担保证责任后依法对王申享有追偿权。一审法院对信诚公司要求王申归还代偿款74408.89元诉讼请求依法予以支持,信诚公司与王申未约定代偿利息,其利息损失可以参照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算,对信诚公司超过一审法院认定的利息请求,不予支持。对于王申抗辩其并非实际借款人,因借款合同系王申本人所签,且案涉10万元借款亦是汇至王申名下的银行卡内,至于王申将上述借款给他人使用,系另外的法律关系,王申可另行主张,一审法院对其该抗辩不予支持。赵金海向信诚公司出具反担保书,自愿对王

正文(节选)

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏10民终2914号上诉人(原审被告):王申,男,1988年12月15日生,汉族,住江苏省高邮市。被上诉人(原审原告):高邮市信诚工业企业贷款担保有限公司,住所地江苏省高邮市文游南路1—7号。法定代表人:郭桂凤,该公司董事长。委托诉讼代理人:王翠萍,江苏金飞达律师事务所律师。原审被告:赵金海,男,1971年10月22日生,汉族,住江苏省高邮市。……