买卖合同纠纷 （2015）浙温商终字第792号

在没有其他证据予以佐证的情况下，仅凭上诉人李小燕二审期间提供的温州市龙湾区海滨街道蟾钟村村委会证明不足以证明其经常居住地为温州市龙湾区海滨街道蟾钟村南安路52弄6号的事实，且该证明上也没有村委会具体经办人签字，故本院对该证明不予采信。离婚登记审查处理表上加盖了温州市龙湾区档案馆的档案专用章，且上诉人李小燕二审中亦提供了离婚证相佐证，故本院对离婚登记审查处理表予以采信。经审理，本院对一审法院查明的事实予以确认。另查明，张强、李小燕于1997年12月12日结婚，并于2011年9月15日离婚。本院认为：根据温州市公安局龙湾区分局出具的户籍证明，上诉人李小燕的户籍登记地址为浙江省温州市龙湾区永中街道普门南街86号，一审法院依据上述户籍登记地址向上诉人李小燕公告送达了相关法律文书并无不当。上诉人李小燕上诉主张一审送达程序错误没有事实与法律依据，本院不予支持。被上诉人李明新一审中述称，其自2011年11月22日起与原审被告张强发生买卖合同关系。根据二审查明的事实，上诉人李小燕与原审被告张强已于2011年9月15日离婚，涉案债务并非发生在上诉人李小燕与原审被告张强夫妻关系存续期间，故涉案债务不属于上

在没有其他证据予以佐证的情况下，仅凭上诉人李小燕二审期间提供的温州市龙湾区海滨街道蟾钟村村委会证明不足以证明其经常居住地为温州市龙湾区海滨街道蟾钟村南安路52弄6号的事实，且该证明上也没有村委会具体经办人签字，故本院对该证明不予采信。离婚登记审查处理表上加盖了温州市龙湾区档案馆的档案专用章，且上诉人李小燕二审中亦提供了离婚证相佐证，故本院对离婚登记审查处理表予以采信。经审理，本院对一审法院查明的事实予以确认。另查明，张强、李小燕于1997年12月12日结婚，并于2011年9月15日离婚。本院认为：根据温州市公安局龙湾区分局出具的户籍证明，上诉人李小燕的户籍登记地址为浙江省温州市龙湾区永中街道普

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙温商终字第792号上诉人（原审被告）：李小燕。委托代理人：冯小燕。被上诉人（原审原告）：李明新。原审被告：张强。上诉人李小燕为与被上诉人李明新、原审被告张强买卖合同纠纷一案，不服温州市龙湾区人民法院（2014）温龙永商初字第325号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月31日受理后，依法组成由审判员王俊担任审判长，审判员叶希希、代理审……