民间借贷纠纷 （2019）黑11民终359号

原告李伟要求被告樊聪偿还借款120000元，有被告樊聪于2017年7月1日出具120000元借据一份在案为凭，被告樊聪对原告李伟出具的借据真实性没有异议，应认定原告李伟与被告樊聪之间债权、债务关系成立，双方对还款时间亦有明确的约定，被告樊聪未按约定的还款时间偿还借款，已构成违约，故原告李伟的该项诉讼请求，法院予以支持。原告李伟要求被告樊聪自2018年1月1日起按月利率2%给付利息的诉讼请求，因双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，依照《最高人民法院》第二十九条第二款第一项规定，逾期后应按月利率0.5%计算利息，既自2018年1月1日起至给付之日止，按月利率0.5%计算利息。被告樊聪辩称借款主体不是被告樊聪，所借款项已通过麻淑华全部还清。庭审中，被告樊聪自认是以自己的名义借款给付裕用，并且同意将借款交给付裕，庭审足以认定借款人为被告樊聪。关于该笔借款是否已通过麻淑华偿还给原告李伟，虽然被告樊聪提交的其与麻淑华之间的通话录音中，麻淑华在通话中称其拿着钱还给李伟，后李伟又将借据要回，该通话记录不足以证实麻淑华已实际将该笔借款偿还，故被告樊聪的辩论意见，法院不予采纳。判决：被告樊聪于判决生

原告李伟要求被告樊聪偿还借款120000元，有被告樊聪于2017年7月1日出具120000元借据一份在案为凭，被告樊聪对原告李伟出具的借据真实性没有异议，应认定原告李伟与被告樊聪之间债权、债务关系成立，双方对还款时间亦有明确的约定，被告樊聪未按约定的还款时间偿还借款，已构成违约，故原告李伟的该项诉讼请求，法院予以支持。原告李伟要求被告樊聪自2018年1月1日起按月利率2%给付利息的诉讼请求，因双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，依照《最高人民法院》第二十九条第二款第一项规定，逾期后应按月利率0.5%计算利息，既自2018年1月1日起至给付之日止，按月利率0.5%计算利息。被告樊聪辩称借款

黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑11民终359号上诉人（原审被告）：樊聪，男，1992年6月4日出生，汉族，工人，住孙吴县红色边疆农场新区。委托诉讼代理人：王涛，黑龙江光大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李伟，男，1964年6月14日出生，汉族，干部，住孙吴县。上诉人樊聪因与被上诉人李伟民间借贷纠纷一案，不服孙吴县人民法院（2018）黑1124民初2618号民事判决……