买卖合同纠纷 （2014）东商终字第25号

双方签订的混凝土买卖合同是双方真实意思的表示，合法有效。宏坤公司依照合同约定将混凝土运送的古建园林公司承揽的施工工地，合同履行过程中，对部分混凝土的强度型号进行了变更，属双方合意变更，合法有效。双方未对变更后的混凝土价格作出明确约定，宏坤公司提供的高某某、郭某某、张某某签字的书面证明虽然证明C30混凝土每立方米为255元，因证人均未出庭作证，古建园林公司对书面证明不认可，对该证据不予采信。对C30混凝土的价格参照合同约定的C25混凝土价格计算，并以此确认古建园林公司尚欠宏坤公司混凝土款652932.5元。双方在买卖合同中虽然约定了收货人为李华忠、李光兴，但吴洪利、王伟是受李华忠指派收货，应为李华忠收货权的转委托行为，由此产生的后果应由古建园林公司及李华忠承担，古建园林公司不能以收货人非合同约定人员为由拒付货款。对宏坤公司提供的送货单的真实性均予以确认，但计算混凝土的数额有误，依法予以更正。古建园林公司没有按合同约定的付款方式支付货款，构成违约，应承担违约责任。双方未约定违约金的计算方式，宏坤公司按年利率6.56%计算违约金，不高于中国人民银行逾期罚息利率标准，依法予以支持。因双方均未提

双方签订的混凝土买卖合同是双方真实意思的表示，合法有效。宏坤公司依照合同约定将混凝土运送的古建园林公司承揽的施工工地，合同履行过程中，对部分混凝土的强度型号进行了变更，属双方合意变更，合法有效。双方未对变更后的混凝土价格作出明确约定，宏坤公司提供的高某某、郭某某、张某某签字的书面证明虽然证明C30混凝土每立方米为255元，因证人均未出庭作证，古建园林公司对书面证明不认可，对该证据不予采信。对C30混凝土的价格参照合同约定的C25混凝土价格计算，并以此确认古建园林公司尚欠宏坤公司混凝土款652932.5元。双方在买卖合同中虽然约定了收货人为李华忠、李光兴，但吴洪利、王伟是受李华忠指派收货，应为李

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）东商终字第25号上诉人(原审被告)：山东古建园林工程有限公司。住所地：东营市东营区济南路***号。法定代表人：辛鑫，董事长。委托代理人：张继孝，山东景顼律师事务所律师。委托代理人：辛万利，男，汉族，山东古建园林工程有限公司经理。被上诉人（原审原告）：东营宏坤混凝土有限公司。住所地：东营市东营区北二路黄河钻井丰收村。法定代表人：董圣远，董事长。委……