走私、贩卖、运输、制造毒品罪 (2017)云刑终907号
裁判要旨
本院认为,上诉人马蓝、马瑞、杨天波及原审被告人徐良贵无视我国法律,将毒品非法走私入境并运输的行为已触犯我国刑律,构成走私、运输毒品罪。且走私、运输毒品数量特别巨大,应依法从严惩处。在本案走私、运输毒品的共同犯罪中,上诉人马蓝、马瑞、杨天波及原审被告人徐良贵分工协作,均应对本案犯罪事实共同承担罪责。上诉人马蓝积极实施走私、运输毒品行为,罪行极其严重,情节恶劣,本应适用死刑,鉴于本案有证据证明其确属受人指使、雇佣走私、运输毒品,又系初犯、偶犯,属于判处死刑,不须立即执行的犯罪分子。上诉人马瑞受上诉人马蓝邀约参与本案,且归案后如实供述;上诉人杨天波、原审被告人徐良贵被抓获归案后能如实供述,均可以依法从轻处罚。上诉人马蓝所提其为本案从犯,归案后具有坦白情节,且系初犯,原判量刑畸重的上诉理由,与查明上诉人马蓝为牟取非法利益,积极实施走私、运输毒品的事实不符,所提归案后坦白认罪的上诉理由本院已经注意,其余上诉理由予以驳回。其指定辩护人所提本案认定事实错误,取证程序严重违法,上诉人马蓝所起作用最弱请求二审予以改判的辩护意见,与查明侦查机关依照刑事诉讼程序提取相关证据,上诉人马蓝积极实施走私、运输毒品
摘要
经审理查明,2016年1月8日,上诉人杨天波、原审被告人徐良贵根据“小李”(在逃)的事先约定安排到缅甸联邦共和国绍帕接应携带毒品的上诉人马蓝、马瑞,由上诉人杨天波在前,原审被告人徐良贵及上诉人马蓝、马瑞、“小贵州”(在逃)随后从缅甸联邦共和国绍帕经中国永和口岸旁的便道走私入境。当日15时15分许,上诉人徐良贵行至永和口岸附近的国防巡逻道时,遇永和边境检查站执勤人员检查,其未接受检查直接往等在木材货运场旁的上诉人杨天波处跑去,并随上诉人杨天波上了旁边的一辆微型车,后二人在微型车上被执勤人员抓获。永和边境检查站另一组执勤人员在国防巡逻道发现上诉人马蓝、马瑞及“小贵州”,执勤人员上前检查时,“小贵州”趁机逃跑,上诉人马蓝、马瑞被抓获,当场从上诉人马蓝背着的迷彩背包内查获外用塑料薄膜和胶带包裹的毒品甲基苯丙胺片剂19块,净重10460克;从上诉人马蓝背的黑色背包内查获外用黄色蜡纸包裹的毒品甲基苯丙胺片剂13块,净重7555克;本案共计查获毒品甲基苯丙胺片剂18015克。
正文(节选)
马蓝、马瑞走私、贩卖、运输、制造毒品二审刑事判决书中华人民共和国云南省高级人民法院刑事判决书(2017)云刑终907号:景颇族语翻译杨昊宇,临沧边防支队干警。中华人民共和国云南省临沧市中级人民法院审理中华人民共和国云南省临沧市人民检察院指控原审被告人马蓝、马瑞、杨天波、徐良贵犯走私、运输毒品罪一案,于2017年5月4日作出(2016)云09刑初365号刑事判决。原审被告人马蓝、马瑞、杨天波不服,分……