追偿权纠纷 (2016)辽01民终890号

案号
(2016)辽01民终890号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2016
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2016-02-22

裁判要旨

根据合同法的规定,债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人,根据法律规定不得转让的除外。中国光大银行股份有限公司沈阳金城支行将其对被告张颜的债权1,551,223元转让给本案原告,符合法律规定,本院予以确认,原告因此取得了对被告张颜的债权,被告张颜应对原告承担偿还欠款的义务。被告张颜称该债权转让未通知原告,本院认为,虽原告未向本院提交其向被告张颜通知该债权转让行为的证据,但被告张颜在银行转让债权后向原告还款712,604元,该行为应视为被告张颜知悉该债权转让行为,否则不应向原告履行还款义务,因此本院对被告张颜的该抗辩不予采信。因此本院对原告要求被告张颜偿还原告欠款1,551,223元-712,604元=838,619元的请求予以支持。关于违约金,原告主张根据其与二被告签订的《挖掘机买卖合同》中约定的、按欠款数额的20%支付,本院认为,原告起诉依据为债权转让法律关系,因此其只能依照被告张颜与银行之间的借款合同约定主张其权利,被告张颜未按期还款,根据合同约定应支付逾期罚息,即贷款执行利率基础上浮30%,因此被告张颜应自原告取得对其的债权后即2014年8月29日的次日2014年8月30

摘要

根据合同法的规定,债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人,根据法律规定不得转让的除外。中国光大银行股份有限公司沈阳金城支行将其对被告张颜的债权1,551,223元转让给本案原告,符合法律规定,本院予以确认,原告因此取得了对被告张颜的债权,被告张颜应对原告承担偿还欠款的义务。被告张颜称该债权转让未通知原告,本院认为,虽原告未向本院提交其向被告张颜通知该债权转让行为的证据,但被告张颜在银行转让债权后向原告还款712,604元,该行为应视为被告张颜知悉该债权转让行为,否则不应向原告履行还款义务,因此本院对被告张颜的该抗辩不予采信。因此本院对原告要求被告张颜偿还原告欠款1,551,223元-7

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终890号上诉人(原审原告):辽宁斗山机械有限公司,住所地:沈阳市沈河区。法定代表人:孙洪谦,系公司总经理。委托代理人:曲特,男,汉族,系该公司员工,住址:沈阳市沈河区。委托代理人:王昱,系辽宁华禹律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张颜,女,汉族,无职业,住址:辽宁省抚顺市顺城区。委托代理人:XX,系辽宁必达律师事务所律师。被上诉人……