金融借款合同纠纷 （2019）闽0322民初2540号
裁判要旨
本案的借、贷、担保三方主体适格，当事人按照法律规定的要约和承诺程序就借贷和担保的主要条款协商一致而签订的《保证借款合同》，意思表示真实，内容无违反法律法规之规定，合法有效。 借款后陈玉华未按照《保证借款合同》约定的期限支付利息，仙游县农村信用合作联社有权依照合同约定提前收回贷款。 仙游县农村信用合作联社作为债权人，在主债务人即陈玉华未清偿讼争借款本息的情况下，在保证期间内向保证人李秋文、陈燕辉主张权利合理合法。 综上仙游县农村信用合作联社要求借款人还款付息、担保人承担连带偿还责任的诉讼请求，于法有据，予以支持。 陈玉华、李秋文、陈燕辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈玉华应在本判决生效之日起十日内偿还给仙游县农村信用合作联社借款5万元并支付相应利息、罚息，利息、罚息计算方法为：以借款5万元为基数，自2018年3月21日起按合同约定的计息方式
摘要
2019闽0322民初2540号原告仙游县信用社与被告陈玉华、李秋文、陈燕辉金融借款纠纷案一审判决书
正文（节选）
福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0322民初2540号 原告：仙游县农村信用合作联社，统一社会信用代码：91350322705173788D，住所地仙游县鲤城园滨路**。 法定代表人：林德勇，该联社理事长。 委托诉讼代理人：黄金文，仙游县农村信用合作联社枫亭信用社负责人。 代理权限：一般代理。 委托诉讼代理人：陈瑞风，系原告单位职员（客户经理）。 代理权限：一般代理。……