买卖合同纠纷 （2019）晋08民终2375号

原告于1998年至1999年承包山西宝井化工中心厂，期间被告购买外加剂产品，购货后未能付清货款，给原告出具欠条一份，原、被告间系买卖关系。原告以欠条为据要求被告给付欠款及逾期付款损失，符合法律规定，一审予以支持。被告抗辩原告主体不适格，向法庭提供的三份证据均不能证明其主张，且山西宝井化工中心厂法定代表人亦当庭证明，涉案货款应由原告收取，故对被告的抗辩一审不予支持。被告辩称原告主张已超过诉讼时效，原告向法院提供了杨林旺的两份证明材料及三位证人的当庭证言，能够相互印证原告曾在诉讼时效期间主张权利的事实。被告还辩称不应支付逾期付款损失，原告提供了2018年一审法院民事裁定书，证明2018年2月24日一审法院立案受理原告的起诉，故逾期付款损失应自立案时起计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告王智孝于判决生效后十日内支付原告杨志杰28550元及逾期付款损失（损失自2018年2月24日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾

原告于1998年至1999年承包山西宝井化工中心厂，期间被告购买外加剂产品，购货后未能付清货款，给原告出具欠条一份，原、被告间系买卖关系。原告以欠条为据要求被告给付欠款及逾期付款损失，符合法律规定，一审予以支持。被告抗辩原告主体不适格，向法庭提供的三份证据均不能证明其主张，且山西宝井化工中心厂法定代表人亦当庭证明，涉案货款应由原告收取，故对被告的抗辩一审不予支持。被告辩称原告主张已超过诉讼时效，原告向法院提供了杨林旺的两份证明材料及三位证人的当庭证言，能够相互印证原告曾在诉讼时效期间主张权利的事实。被告还辩称不应支付逾期付款损失，原告提供了2018年一审法院民事裁定书，证明2018年2月24日

山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋08民终2375号 上诉人（原审被告）：王智孝，男，1963年2月11日出生，汉族，住址山西省万荣县。 委托诉讼代理人：席旭波，万荣县解店镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：杨志杰，男，1958年3月13日出生，汉族，住址山西省万荣县。 委托诉讼代理人：张永峰，山西双庆律师事务所律师。 上诉人王智孝因与被上诉人杨志杰买卖合同纠……