民间借贷纠纷 （2020）豫14民终5434号

上诉人神火建安公司提交的第一组证据内容客观真实，来源合法，能与神火建安公司一审提交的第6组证据相互印证，能够证明2013年7月24日，李健、李能向神火建安公司100万元，利息月息1.5分的事实；上诉人提交的第二组证据，能够与神火建安公司一审提交的证据21、22相互印证，能够证明2014年11月5日的20万元借款和2014年11月18日的20万元借款真实存在，两笔借款利息为月息1分。对神火建安公司一审所举证据，本院审查认定如下：证据2，2012年11月9日该笔借款，有借款协议、收据、借据、支付凭证相互印证，借款协议约定借款金额为100万元，双方具有100万元的借款合意，其中30万元应由李健、李能支付的工程保证金由神火建安公司代为支付，能够认定借款金额为100万元，其中70万元借款，利息为月息1分；证据3，有借款单及记账凭证，但无支付凭证，该笔25万元借款不予认定；证据4，虽无借款协议，但有借款审批单、记账凭证、付款单据相互印证，记账凭证上显示付李健借款，李健也在下方签字，借款审批单、付款数额与记账凭上的数额能够印证，该100万元借款应予认定，但借款审批单上利息为手写，李健、李能对利息约定

上诉人神火建安公司提交的第一组证据内容客观真实，来源合法，能与神火建安公司一审提交的第6组证据相互印证，能够证明2013年7月24日，李健、李能向神火建安公司100万元，利息月息1.5分的事实；上诉人提交的第二组证据，能够与神火建安公司一审提交的证据21、22相互印证，能够证明2014年11月5日的20万元借款和2014年11月18日的20万元借款真实存在，两笔借款利息为月息1分。对神火建安公司一审所举证据，本院审查认定如下：证据2，2012年11月9日该笔借款，有借款协议、收据、借据、支付凭证相互印证，借款协议约定借款金额为100万元，双方具有100万元的借款合意，其中30万元应由李健、李能

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终5434号上诉人(原审原告、反诉被告)：河南神火建筑安装工程有限公司，住所地：河南省永城市产业集聚区（永城市光明路），统一社会信用代码：914114817736731945。法定代表人：曹兴华，职务：董事长。委托诉讼代理人：邓志鹏、彭科科，河南文丰律师事务所律师。上诉人(原审被告、反诉原告)：李健，男，1978年8月6日出生，汉族，住……