离婚纠纷 （2016）京02民终3697号

根据我国婚姻法的相关规定，男女双方自愿离婚的，准予离婚。在本案中，双方当事人均同意离婚，法院对此不持异议；就子女抚养问题，法院结合庭审情况，本着有利于子女教育、健康成长的原则，认为王×1由赵×抚养为宜，王×提交的收入证明显示其月收入为3500元，赵×提交的银行明细证明王×的收入，但从银行明细中无法确定王×的月收入情况，但鉴于王×同意每月给付王×1抚养费3000元，故法院对此不持异议，根据我国法律规定，随着王×1的成长及教育费、生活费的增加，王×1可以随时主张增加抚养费；另根据我国法律规定，双方当事人离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务，故法院酌情确定王×适宜每周周末探视，由王×周五学校放学时接走王×1，于周六下午五点之前将王×1送回王×1居住地，赵×负有协助探视的义务。至于本案所涉不动产：1．位于北京市海淀区×家园4号楼3单元201室的房屋，因是王×婚前购买，且在王×名下，亦归王×所有，上述房屋因存在赵×和王×婚后共同还款的情况，法院认为上述房屋婚后贷款部分应视为夫妻双

根据我国婚姻法的相关规定，男女双方自愿离婚的，准予离婚。在本案中，双方当事人均同意离婚，法院对此不持异议；就子女抚养问题，法院结合庭审情况，本着有利于子女教育、健康成长的原则，认为王×1由赵×抚养为宜，王×提交的收入证明显示其月收入为3500元，赵×提交的银行明细证明王×的收入，但从银行明细中无法确定王×的月收入情况，但鉴于王×同意每月给付王×1抚养费3000元，故法院对此不持异议，根据我国法律规定，随着王×1的成长及教育费、生活费的增加，王×1可以随时主张增加抚养费；另根据我国法律规定，双方当事人离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。不

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终3697号上诉人（原审原告）王×，男，1973年12月24日出生。委托代理人商家泉，北京高文律师事务所律师。委托代理人王重，北京市北方律师事务所律师。上诉人（原审被告）赵×，女，1980年4月22日出生。委托代理人陈燕，北京市培文律师事务所律师。上诉人王×与赵×因离婚纠纷一案，均不服北京市大兴区人民法院（2013）大民初字第05736号……