（2015）浙嘉辖终字第274号

本案为买卖合同纠纷，合同双方当事人在合同中未明确约定合同履行地和管辖法院，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案被上诉人（出卖人）作为履行买卖合同义务一方，其所在地为合同履行地。同时，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。嘉兴市南湖区人民法院作为合同履行地法院，对本案有管辖权，原审裁定于法有据，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项以及第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原状。本裁定为终审裁定。审判长　王　　　一　　　帆审判员　徐连忠审判员赵士明二〇一五年九月十七日书记员　谢　　　金　　　侃 更多数据：www.

本案为买卖合同纠纷，合同双方当事人在合同中未明确约定合同履行地和管辖法院，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案被上诉人（出卖人）作为履行买卖合同义务一方，其所在地为合同履行地。同时，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。嘉兴市南湖区人民法院作为合同履行地法院

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙嘉辖终字第274号上诉人（原审被告）：浙江省长城建设集团有限公司。住所地：杭州市上城区雷霆路**号长城大厦。法定代表人：毛红卫。被上诉人（原审原告）：嘉兴市广玉建材有限公司。住所地：嘉兴市友谊街***号办公楼*幢***室。法定代表人：童江红，执行董事。原审被告：浙江省长城建设集团有限公司第五分公司。住所地：杭州市艮山西路***号。负责人：柯步……