敲诈勒索 （2016）黑08刑终32号

上诉人于娥伙同他人以暴力方法向被害人李某某勒索财物，数额巨大，由于意志以外的原因而未实际取得财物，其行为已构成敲诈勒索罪（未遂）。公诉机关指控于娥犯敲诈勒索的罪名成立。对于娥提出的犯罪未遂，当庭自愿认罪，原审判决已经予以认定。原审判决认定于娥有悔罪表现，对原审被告人于娥已经减轻处罚。对于被害人上诉期间内出具的对上诉人于娥行为表示谅解，希望法院对上诉人于娥从轻、减轻处罚的谅解书，经本院核实，被害人李某某表示撤回该谅解书，并表示对上诉人于娥行为不谅解。故原审判决对于娥定罪准确、量刑适当。原审判决认定事实清楚，证据确实充分。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘建军代理审判员　　王春霞代理审判员　　刘ＸＸ二〇一六年五月十九日书　记　员　　张译冉 来源：百度

上诉人于娥伙同他人以暴力方法向被害人李某某勒索财物，数额巨大，由于意志以外的原因而未实际取得财物，其行为已构成敲诈勒索罪（未遂）。公诉机关指控于娥犯敲诈勒索的罪名成立。对于娥提出的犯罪未遂，当庭自愿认罪，原审判决已经予以认定。原审判决认定于娥有悔罪表现，对原审被告人于娥已经减轻处罚。对于被害人上诉期间内出具的对上诉人于娥行为表示谅解，希望法院对上诉人于娥从轻、减轻处罚的谅解书，经本院核实，被害人李某某表示撤回该谅解书，并表示对上诉人于娥行为不谅解。故原审判决对于娥定罪准确、量刑适当。原审判决认定事实清楚，证据确实充分。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项

黑龙江省佳木斯市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑08刑终32号原公诉机关黑龙江省桦南县人民检察院。上诉人（原审被告人）于娥，出生于黑龙江省桦南县，公民身份号码×××，无固定住址，户籍地龙江省桦南县。2014年11月27日因犯贩卖毒品罪被桦南县人民法院判处拘役5个月，并处罚金人民币2000元，2014年12月3日刑满释放。2015年8月22日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，同年9月30日被……