建设工程施工合同纠纷 （2014）淮中民终字第0216号

首先，《中华人民共和国建筑法》第五十八条规定：“建筑施工企业对工程的施工质量负责。”第六十条规定：“建筑物在合理使用寿命内，必须确保地基基础工程和主体结构的质量。”第八十条规定：“在建筑物的合理使用寿命内，因建筑工程质量不合格受到损害的，有权向责任者要求赔偿。”《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定：“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。”本案中，根据检测中心和建研公司的鉴定，上诉人所施工的工程存在地基基础和主体结构质量问题，依法应对该工程承担修复赔偿义务。上诉人认为其所做工程无质量问题，工程已由被上诉人擅自使用，以及不属于地基基础工程和主体结构工程的主张，与鉴定结论相悖，本院不予采信。其次，关于维修费用的具体数额问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴

首先，《中华人民共和国建筑法》第五十八条规定：“建筑施工企业对工程的施工质量负责。”第六十条规定：“建筑物在合理使用寿命内，必须确保地基基础工程和主体结构的质量。”第八十条规定：“在建筑物的合理使用寿命内，因建筑工程质量不合格受到损害的，有权向责任者要求赔偿。”《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定：“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。”本案中，根据检测中心和建研公司的鉴定，上诉人所施工的工程存在地基基础和主体结构质

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淮中民终字第0216号上诉人（原审被告）姚宝华。委托代理人姜汉伦，江苏捍华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）淮安远大机械有限公司。法定代表人袁继香，该公司董事长。委托代理人胡苏陵，江苏昊震翰律师事务所律师。上诉人姚宝华因与被上诉人淮安远大机械有限公司（以下简称远大公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服淮安经济技术开发区人民法院2013年12月1……