(2015)鄂武汉中民终字第01056号
裁判要旨
银楚星公司与鑫英泰公司签订的《武汉市商品房买卖合同》及《合同补充协议》是双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律规定,合法有效。双方均应按合同约定履行义务。鑫英泰公司在支付首付款384726元后,余款370000元通过向银行贷款方式支付。根据《合同补充协议》第4条约定,鑫英泰公司必须在《武汉市商品房买卖合同》签定5日内办理完毕银行按揭申请手续并签署抵押贷款合同(协议)。但鑫英泰公司直到2012年11月8日才与银行签订借款合同,违反了合同约定,应当按照合同约定承担违约责任。鑫英泰公司所称银行办理贷款的流程问题,属于鑫英泰公司与银行之间的合同关系,根据合同的相对性原则,双方之间所签订的合同应当严格按照约定履行,上述约定并不是附条件的民事行为,银行办理贷款流程亦不构成当事人违反合同约定的法定抗辩事由,故对于鑫英泰公司的上述辩解意见,不予支持。关于逾期时间的计算问题。双方于2012年9月25日签订《武汉市商品房买卖合同》五日内即9月30日前签署抵押贷款合同,9月30日并不是法定节假日,故对于鑫英泰公司认为应当自2012年10月8日起算违约时间的辩解意见,不予支持。鑫英泰公司应自房屋买卖合同签订
摘要
银楚星公司与鑫英泰公司签订的《武汉市商品房买卖合同》及《合同补充协议》是双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律规定,合法有效。双方均应按合同约定履行义务。鑫英泰公司在支付首付款384726元后,余款370000元通过向银行贷款方式支付。根据《合同补充协议》第4条约定,鑫英泰公司必须在《武汉市商品房买卖合同》签定5日内办理完毕银行按揭申请手续并签署抵押贷款合同(协议)。但鑫英泰公司直到2012年11月8日才与银行签订借款合同,违反了合同约定,应当按照合同约定承担违约责任。鑫英泰公司所称银行办理贷款的流程问题,属于鑫英泰公司与银行之间的合同关系,根据合同的相对性原则,双方之间所签订的合同应当严格
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂武汉中民终字第01056号上诉人(原审被告):湖北鑫英泰系统技术有限公司,住所地武汉市洪山区武珞路717号兆富国际大厦2109室。法定代表人:易国华,该公司总经理。委托代理人:童丽君,湖北多能律师事务所律师。委托代理人:李宗根,湖北多能律师事务所律师。被上诉人(原审原告):武汉银楚星科技开发有限公司,住所地武汉东湖开发区关山二路楚天激光工业园……