合同纠纷 （2018）桂12民终156号

原、被告签订的《百九村采石场合同》是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律禁止性规定，系合法有效，该院予以确认。原、被告双方应按照合同约定及法律规定行使民事权利，履行合同义务。对原告主张解除合同的问题。根据《中华人民共和国合同法》相关规定，当事人要求解除合同的方式有三种：一是双方协商解除；二是根据合同约定解除；三是符合法定解除情形。本案中，原告主张解除合同，被告不同意，且涉案���同内容未约定解除合同的条件，因此，原告要求解除合同，需具备《中华人民共和国合同法》第九十四条规定的法定解除合同情形。根据原、被告双方庭审中的陈述意见以及本案查明事实，被告虽在诉讼过程中向原告支付了10.375万元的结算款，但未能举证证明其已履行合同约定的“被告进场前先预付80万元给原告”，属于合同法第九十四条第二项规定的“不履行主要债务”情形。加之，在被告生产经营过程中，采石场因原告的《安全生产许可证》到期未取得延期已被有关部门责令停止生产，因此，原、被告原先签订的《百九村采石场合同》目的已无法实现。故对原告要求解除合同的诉讼请求，该院予以支持。对原告主张被告撤离原告场所的问题。根据《中华人民共和国合同法》第

莫庆生、巴马瑶族自治县百九村采石场合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）桂12民终156号上诉人（原审被告）：莫庆生，男，1960年4月9日出生，汉族，住广西宜州市。委托诉讼代理人：黎天甫，广西辉彪律师事务所专职律师。被上诉人（原审原告）：巴马瑶族自治县百九村采石场，住所地广西巴马瑶族自治县所略乡弄阳村妈凤屯，统一社会信用代码：91451227MA5KCCED8A。代表人：杨建业，执行事务合伙人。委托诉讼代……