保险人代位求偿权纠纷 （2011）浙温民终字第1477号

本案的争议焦点在于上诉人要求被上诉人支付保险金9682.25元有无依据。上诉人根据浙江省乐清市人民法院人民法院（2011）温乐民初字第103号民事判决在机动车交通事故责任强制保险限额内向该案原告即受害人王汉明垫付保险金116504.82元系基于其与其所承保的浙C×××××轿车车主陈德横之间的保险合同为该车给受害人造成的损失进行垫付，对交通事故中的其他车辆造成的损失其不负垫付责任。上诉人在垫付上述保险金后应向浙C×××××轿车一方的致害人追偿，被上诉人并非浙C×××××轿车一方的致害人，且上述判决并没有认定被上诉人负有向受害人支付赔偿款或垫付强制险保险金的义务，更未要求上诉人代为被上诉人履行上述义务，故上诉人主张其中的9682.25元系其为被上诉人垫付，缺乏事实依据和请求权基础，本院不予采信。原判认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉请求与理由均不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　邹挺骞审　判　员

本案的争议焦点在于上诉人要求被上诉人支付保险金9682.25元有无依据。上诉人根据浙江省乐清市人民法院人民法院（2011）温乐民初字第103号民事判决在机动车交通事故责任强制保险限额内向该案原告即受害人王汉明垫付保险金116504.82元系基于其与其所承保的浙C×××××轿车车主陈德横之间的保险合同为该车给受害人造成的损失进行垫付，对交通事故中的其他车辆造成的损失其不负垫付责任。上诉人在垫付上述保险金后应向浙C×××××轿车一方的致害人追偿，被上诉人并非浙C×××××轿车一方的致害人，且上述判决并没有认定被上诉人负有向受害人支付赔偿款或垫付强制险保险金的义务，更未要求上诉人代为被上诉人履行上述

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）浙温民终字第1477号上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司，住所地：浙江省乐清市良港东路58号。负责人：周新乐，总经理。委托代理人：侯百战，浙江泽商律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈晓。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司，住所地：浙江省乐清市清远路国贸大厦一、二层。负责人：吴泽忠，经理。委……