民间借贷纠纷 （2021）青28民终455号

民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，原告马二四麻乃与被告王永梅及案外人王生德签订的是否实际履行涉及本案基础法律关系的认定。经庭审询问，原告马二四麻乃与被告王永梅均称该协议在签订后不久就解除了，并未实际履行，《合作协议》中的案外当事人王生德作为证人出庭，证实了原、被告所述的事实，即三方签订的《合作协议》并未实际履行，三方已解除合同。被告王永梅对向原告借款405000元的事实予以认可，并确认本案原告主张的款项为借款，故本案系民间借贷纠纷，应从民间借贷基础法律关系案件进行审理。 关于原告主张被告王永梅、沈青偿还借款405000元的问题。一审法院认为，原告主张借款的证据为被告王永梅书写的《借条》、转款凭证，在被告王永梅否认双方合作关系认可借款的前提下，首先双方借贷关系成立。关于被告王永梅辩称借款用于工程项目，依据一审法院已生效的（2019）青2801民初3541号民事调解书可以证实，被告王永梅施工期间持有日海通信服务有限公司青海项目部印章，其在该案诉讼中称

民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，原告马二四麻乃与被告王永梅及案外人王生德签订的是否实际履行涉及本案基础法律关系的认定。经庭审询问，原告马二四麻乃与被告王永梅均称该协议在签订后不久就解除了，并未实际履行，《合作协议》中的案外当事人王生德作为证人出庭，证实了原、被告所述的事实，即三方签订的《合作协议》并未实际履行，三方已解除合同。被告王永梅对向原告借款405000元的事实予以认可，并确认本案原告主张的款项为借款，故本案系民间借贷纠纷，应从民间借贷基础法律关

青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院民事判决书（2021）青28民终455号上诉人（原审原告）：马二四麻乃，男，1971年1月20日生，回族，住青海省格尔木市郭勒木德镇民康村三社。 委托诉讼代理人：马彪，青海盐成律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王永梅，女，1963年11月20日生，汉族，住青海省海东市平安区平安镇沈家村**。 被上诉人（原审被告）：沈青，男，1958年7月13日生，汉族，……