走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）云29刑初77号

被告人吴兴传无视国家法律，为牟取非法利益，明知是毒品海洛因而非法运输，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪，应依法处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。关于被告人吴兴传辩解未实施运输毒品的行为，不构成运输毒品罪；其辩护人提出本案侦讯活动违反程序，吴兴传没有运输毒品的故意和行为，本案事实不清，证据不足，被告人吴兴传不构成运输毒品罪的辩护意见。经查，公安机关依法收集的抓获经过、证人证言、电话通讯提取笔录等有效证据，足以证实吴兴传运输毒品的事实，故被告人吴兴传的辩解及辩护人的辩护意见不能成立，不予支持。鉴于吴兴传接取毒品后在运输途中被公安机关抓获，根据其所实施的行为，本案查获的毒品数量及案件实际，可对其酌情从轻处罚。根据被告人吴兴传犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十一条、第五十九条、第四十七条及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴兴传犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月9日起

被告人吴兴传无视国家法律，为牟取非法利益，明知是毒品海洛因而非法运输，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪，应依法处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。关于被告人吴兴传辩解未实施运输毒品的行为，不构成运输毒品罪；其辩护人提出本案侦讯活动违反程序，吴兴传没有运输毒品的故意和行为，本案事实不清，证据不足，被告人吴兴传不构成运输毒品罪的辩护意见。经查，公安机关依法收集的抓获经过、证人证言、电话通讯提取笔录等有效证据，足以证实吴兴传运输毒品的事实，故被告人吴兴传的辩解及辩护人的辩护意见不能成立，不予支持。鉴于吴兴传接取毒品后在运输途中被公安机关抓获，根据其所实施的行为，本案

云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）云29刑初77号公诉机关云南省大理白族自治州人民检察院。被告人吴兴传，男，云南省大理市人。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年1月9日被刑事拘留，同年2月16日被逮捕，现羁押于大理市看守所。辩护人胡晓宇，云南展腾律师事务所律师。云南省大理白族自治州人民检察院以大州检公诉刑诉［2017］77号起诉书指控被告人吴兴传犯运输毒品罪，于2017年5月……