走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）湘01刑终481号

被告人黄智违反国家关于毒品的管理规定，明知氯胺酮系国家禁止贩卖的毒品而多次予以非法贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款之规定，认定被告人黄智犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元。上诉人黄智上诉称：1.为吴某代购毒品，不能认定其贩卖毒品给吴某；2.与黎某共同出资购买毒品吸食，该次行为不构成犯罪；3.原审认定黄智贩卖毒品情节严重，适用法律错误。黄智的辩护人提出了相同的辩护意见。二审审理查明的事实、证据与原审判决认定的事实、证据一致。本院认为，上诉人黄智明知氯胺酮是毒品而多次贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，且情节严重。针对上诉人黄智及辩护人提出“为吴某代购毒品，不能认定其贩卖毒品给吴某”及“与黎某共同出资购买毒品吸食，该次行为不构成犯罪”的上诉、辩护意见，经查，黄智的供述、证人吴某、黎某的证言均证明黄智贩卖毒品给二人并收取毒资，上诉、辩护意见与事实不符，本院不予采纳。针对上诉人黄智及辩护人提出“原审认定黄智贩卖毒品情节严重，适用法律错误”的上诉、辩护

被告人黄智违反国家关于毒品的管理规定，明知氯胺酮系国家禁止贩卖的毒品而多次予以非法贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款之规定，认定被告人黄智犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元。上诉人黄智上诉称：1.为吴某代购毒品，不能认定其贩卖毒品给吴某；2.与黎某共同出资购买毒品吸食，该次行为不构成犯罪；3.原审认定黄智贩卖毒品情节严重，适用法律错误。黄智的辩护人提出了相同的辩护意见。二审审理查明的事实、证据与原审判决认定的事实、证据一致。本院认为，上诉人黄智明

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘01刑终481号原公诉机关湖南省长沙市天心区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄智，男，1991年7月26日出生，汉族，初中文化，长沙市天心区Miuline酒吧营销经理，户籍地湖南省炎陵县。住湖南省长沙市天心区。因涉嫌犯贩卖毒品罪2016年7月20日被刑事拘留，2016年8月24日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。辩护人陈汝超、杨雅琼，湖南弘一……