合同纠纷 （2016）吉08民终864号

在主体方面，隆盛公司依法取得工商营业执照，在其许可范围内从事城市出租车客运等业务，依法成立的法人在核准登记的范围内从事活动，享有相应的权利即其主体适合。在合同效力方面，2014年6月12日，隆盛公司、张健签订承包经营合同书，合同书在白城市运管处备案。合同签订后，张健将自行购买的捷达轿车，登记在隆盛公司白城隆盛出租汽车有限公司名下，并取得了以业主名称为白城隆盛出租汽车有限公司的道路运营经营许可证及道路运输证和行车证。充分证明张健对合同的实际履行及默认，合同合法有效。张健以合同主要条款空白、合同未生效来拒绝给付管理费的抗辩，没有证据对抗其履行合同取得的道路运营经营许可证及道路运输证和行车证的效力。张健已经履行合同的行为及没有证据否认在白城市运输管理处备案的隆盛公司、张健签订的合同书中，明确记载的承包经营车辆号、发动机号G81477，车架号、合同有效期等必要条款，进一步证明隆盛公司、张健签订的合同书是在双方平等、协商的基础上订立的，依据出租车的行业惯例，其内容不违反法律，行政法规的强制性规定，故，该合同书为有效合同。根据《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，当事人应按照约定履

在主体方面，隆盛公司依法取得工商营业执照，在其许可范围内从事城市出租车客运等业务，依法成立的法人在核准登记的范围内从事活动，享有相应的权利即其主体适合。在合同效力方面，2014年6月12日，隆盛公司、张健签订承包经营合同书，合同书在白城市运管处备案。合同签订后，张健将自行购买的捷达轿车，登记在隆盛公司白城隆盛出租汽车有限公司名下，并取得了以业主名称为白城隆盛出租汽车有限公司的道路运营经营许可证及道路运输证和行车证。充分证明张健对合同的实际履行及默认，合同合法有效。张健以合同主要条款空白、合同未生效来拒绝给付管理费的抗辩，没有证据对抗其履行合同取得的道路运营经营许可证及道路运输证和行车证的效力。

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉08民终864号上诉人（原审被告）：张健，男，汉族，1974年5月1日生，司机，现住吉林省白城市洮北区。被上诉人（原审原告）：白城隆盛出租车有限公司，住所地：白城市庆学东路42号楼244号。法定代表人：夏福德，系该公司经理。委托代理人：郭鹏，吉林高军律师事务所律师。上诉人张健因与被上诉人白城隆盛出租车有限公司（以下简称隆盛公司）合同纠纷一案，……