盗窃 （2016）浙01刑终650号

被告人谢立华以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人谢立华有多次盗窃前科，应酌情从重处罚。被告人谢立华在因形迹可疑被盘问后主动交代自己的盗窃罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，以盗窃罪，判处被告人谢立华拘役五个月，并处罚金人民币1000元，并责令被告人谢立华退赔被害人经济损失人民币1200元。被告人谢立华上诉提出原判量刑过重，请求对其适用缓刑。经审理查明，原判认定被告人谢立华盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于上诉人谢立华的上诉理由，经查，上诉人谢立华因盗窃多次被判刑，仍不思悔改，主观恶性深，不符合适用缓刑条件。原判根据其犯罪事实、性质、自首情节在法定量刑幅度内综合裁量的刑罚并无不当，上诉人谢立华提出原判量刑过重，请求适用缓刑的理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，原判定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十

被告人谢立华以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人谢立华有多次盗窃前科，应酌情从重处罚。被告人谢立华在因形迹可疑被盘问后主动交代自己的盗窃罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，以盗窃罪，判处被告人谢立华拘役五个月，并处罚金人民币1000元，并责令被告人谢立华退赔被害人经济损失人民币1200元。被告人谢立华上诉提出原判量刑过重，请求对其适用缓刑。经审理查明，原判认定被告人谢立华盗窃的

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙01刑终650号原公诉机关杭州市萧山区人民检察院。上诉人（原审被告人）谢立华。2001年7月17日因犯盗窃罪被判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元；2003年8月20日因犯盗窃罪，被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币21000元，撤销前罪缓刑；2010年1月14日因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元；201……