民间借贷纠纷 (2017)鲁06民终275号

案号
(2017)鲁06民终275号
法院
山东省烟台市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
山东省烟台市
裁判日期
2017-02-23

裁判要旨

被告承认原告的诉讼请求部分,不违反法律规定,法院予以支持。原告主张被告向其借款4.5万元,已还3万元,尚欠1.5万元,提交了其与被告签订的还款协议及银行卡交易清单,被告认可证据的真实性,但称本案系投资款,而非借款,还称涉案纠纷系其与王艺华之间发生,与原告无关,对此,原告不认可,被告未能提供出相关证据。法院认为,根据原告提交的证据并综合本案案情,可以确定本案系被告向原告借款发生的纠纷,被告的辩解,法院不予采纳。又根据协议的第3条约定,自签订协议后至今被告未偿还过借款,故原告有权提前主张全部借款。对于被告辩解的协议上的银行账号不对,考虑到协议上的银行账号与被告之前还款的银行账号仅差一位,法院认为协议上的银行账号应系笔误,被告不能因此作为不还款的理由。综上所述,原告要求被告偿还借款1.5万元,理由正当,法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:被告臧庆敏偿还原告王华借款1.5万元。限判决生效后十日内付清。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的

摘要

被告承认原告的诉讼请求部分,不违反法律规定,法院予以支持。原告主张被告向其借款4.5万元,已还3万元,尚欠1.5万元,提交了其与被告签订的还款协议及银行卡交易清单,被告认可证据的真实性,但称本案系投资款,而非借款,还称涉案纠纷系其与王艺华之间发生,与原告无关,对此,原告不认可,被告未能提供出相关证据。法院认为,根据原告提交的证据并综合本案案情,可以确定本案系被告向原告借款发生的纠纷,被告的辩解,法院不予采纳。又根据协议的第3条约定,自签订协议后至今被告未偿还过借款,故原告有权提前主张全部借款。对于被告辩解的协议上的银行账号不对,考虑到协议上的银行账号与被告之前还款的银行账号仅差一位,法院认为协

正文(节选)

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁06民终275号上诉人(原审被告):臧庆敏,女,1962年2月25日出生,汉族,城镇居民,住莱州市。委托代理人:张绍坤,莱州市程郭法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):王华,女,1969年4月3日出生,汉族,农村居民,住莱州市。上诉人臧庆敏因民间借贷纠纷一案,不服山东省莱州市人民法院(2016)鲁0683民初5065号民事判决,向本院提……