盗窃 （2021）晋08刑终101号

被告人李某多次在商店盗窃顾客或店主手机，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关起诉书指控被告人李某犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人李某因吸毒盗窃作案，依法酌情从重处罚。被告人李某将失主手机销赃，应责令退赔失主的经济损失。被告人李某自愿如实供述自己罪行，对指控的犯罪事实没有提出异议，同意量刑建议，并签署了认罪认罚具结书，本案适用认罪认罚从宽制度，对被告人李某依法从轻处罚，但公诉机关对被告人李某量刑建议偏轻，不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。二、本判决生效一个月内，追缴被告人李某违法所得人民币五千四百元，分别退赔给被害人廉某一千八百元、崔某五百元、刘某一千一百元、董某一千元、李某一千元。 上诉人（原审被告人）李某上诉称：其认罪态度好，如实供述了，签署了认罪认罚具结书。请求对其从轻处罚。 经二审审理查明的事实和证据与原判所列相同。原判认定的证据经一审当庭举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。

被告人李某多次在商店盗窃顾客或店主手机，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关起诉书指控被告人李某犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人李某因吸毒盗窃作案，依法酌情从重处罚。被告人李某将失主手机销赃，应责令退赔失主的经济损失。被告人李某自愿如实供述自己罪行，对指控的犯罪事实没有提出异议，同意量刑建议，并签署了认罪认罚具结书，本案适用认罪认罚从宽制度，对被告人李某依法从轻处罚，但公诉机关对被告人李某量刑建议偏轻，不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决一、被告人李某犯盗窃罪

山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）晋08刑终101号 原公诉机关运城市盐湖区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李某，男，汉族，1985年12月5日出生，专科文化程度，户籍所在地运城市，住该处。2014年2月23日，因殴打他人被运城市公安局盐湖分局行政拘留十五日；2020年2月25日，因吸毒被运城市公安局盐湖分局罚款500元；2020年4月27日，因吸毒被运城市公安局盐湖分局……