借款合同纠纷 (2021)辽01民终1055号
裁判要旨
本案基本事实没有查清。本案中,双方当事人均承认案涉款项系借款,双方当事人之间形成借款合同关系,但是均没有提供证据证明对借款期限及借款期限内借款利率有明确约定,应属于约定不明。一审法院应综合考虑上诉人系资金成本较高的市场经营主体以及出借于被上诉人款项的原因等事实,正确认定借款期限内的借款利息。重审后,一审法院应当根据证据,查清全部事实,再行裁判。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销沈阳市浑南区人民法院(2020)辽0112民初5015号民事判决;二、本案发回沈阳市浑南区人民法院重审。上诉人沈阳鑫房房地产开发有限公司预交的二审案件受理费114078元予以退回。审判长 李 涛审判员 赵春玲审判员 朱闻天二〇二一年三月十九日书记员 白欣鹭
摘要
本案基本事实没有查清。本案中,双方当事人均承认案涉款项系借款,双方当事人之间形成借款合同关系,但是均没有提供证据证明对借款期限及借款期限内借款利率有明确约定,应属于约定不明。一审法院应综合考虑上诉人系资金成本较高的市场经营主体以及出借于被上诉人款项的原因等事实,正确认定借款期限内的借款利息。重审后,一审法院应当根据证据,查清全部事实,再行裁判。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销沈阳市浑南区人民法院(2020)辽0112民初5015号民事判决;二、本案发回沈阳市浑南区人民法院重审。上诉人沈阳鑫房房地产开发有限公司预交的二审案件受理费1
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民终1055号上诉人(原审原告):沈阳鑫房房地产开发有限公司,住所地沈阳市浑南区东陵路170号3门。法定代表人:燕华,该公司总经理。委托诉讼代理人:金威,辽宁联胜律师事务所律师。委托诉讼代理人:郭斐,辽宁联胜律师事务所律师。上诉人(原审被告):沈阳市浑南区土地储备交易中心,住所地沈阳市浑南区世纪路15号。法定代表人:李军,该交易中心主任。……