离婚纠纷 (2016)苏02民终1037号
裁判要旨
综合双方婚姻事实,可以判定徐某甲的行为已经严重损害了夫妻感情,现倪某起诉要求离婚,应当认定夫妻感情确已破裂,依法准予离婚,故法院对倪某要求离婚的诉讼请求依法予以支持。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决准予倪某与徐某甲离婚。一审案件受理费减半收取后为120元(已由倪某预交),由倪某负担。徐某甲不服原审判决,向本院提起上诉称:倪某提出离婚的理由过于牵强,其现被羁押处于弱势,应有的权利得不到保障,离婚也不利于改造。虽倪某提出财产方面暂不要求处理,但判决生效后对夫妻共同财产的分割极为不利。综上,请求二审法院公正裁判,对一审法院判决予以改判。被上诉人倪某辩称:其坚决要求离婚。一审认定事实清楚、适用法律正确,请求二审法院驳回上诉,维持原判。二审查明事实与原审法院已查明事实一致。本院认为:人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。因感情不和分居满二年的,调解无效的,应准予离婚。本案中,徐某甲在2013年4月26日被判刑前已与倪某分居,双方存在诸多感情不和的因素。现倪某以夫妻感情破裂为由提起离婚诉讼
摘要
综合双方婚姻事实,可以判定徐某甲的行为已经严重损害了夫妻感情,现倪某起诉要求离婚,应当认定夫妻感情确已破裂,依法准予离婚,故法院对倪某要求离婚的诉讼请求依法予以支持。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决准予倪某与徐某甲离婚。一审案件受理费减半收取后为120元(已由倪某预交),由倪某负担。徐某甲不服原审判决,向本院提起上诉称:倪某提出离婚的理由过于牵强,其现被羁押处于弱势,应有的权利得不到保障,离婚也不利于改造。虽倪某提出财产方面暂不要求处理,但判决生效后对夫妻共同财产的分割极为不利。综上,请求二审法院公正裁判,对一审法院判决
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏02民终1037号上诉人(原审被告)徐某甲。被上诉人(原审原告)倪某。上诉人徐某甲因与被上诉人倪某离婚纠纷一案,不服无锡市南长区人民法院(2015)南扬民初字第638号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审法院查明:倪某与徐某甲于1984年自由恋爱,××××年××月××日登记结婚,××××年××月××……