买卖合同纠纷 （2021）冀11民终135号

原告马庆勇与被告刘学强之间买卖玻璃钢原材料的合同关系，合法有效。刘学强出具欠条后，应恪守诚信及时偿还欠款。本案刘学强抗辩还清欠款并提供了等额转账凭证，完成了初步举证义务。随后马庆勇举示的合伙协议、转账凭证、证人证言等证据表明两人在欠条外另有交易若干且有合伙关系，庭审中刘学强也表示存在欠条外的其他交易。本院认为，在原被告存在多笔交易情况下，被告所称的还款多发生在收到第三方来款后，且频率、金额反常，结合欠条原件仍由原告持有的现状，无法确认刘学强转账给马庆勇的18笔8万元付款为偿还欠条的欠款，还款事实处于真伪不明状态，刘学强对此应继续举证予以证明，在无证据补强情况下，要承担不利的法律后果，抗辩理由不能成立。故原告要求被告偿还欠款8万元，应予支持。原告主张的按同期银行贷款利率、拆借利率计算逾期付款利息损失不违反法律规定，亦应支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告刘学强于本判决生效之日起五日内给付原告马庆勇货款8万元并支付逾期付款利息损失（以本金8万元为基数，自2018年5月24日至2019年

原告马庆勇与被告刘学强之间买卖玻璃钢原材料的合同关系，合法有效。刘学强出具欠条后，应恪守诚信及时偿还欠款。本案刘学强抗辩还清欠款并提供了等额转账凭证，完成了初步举证义务。随后马庆勇举示的合伙协议、转账凭证、证人证言等证据表明两人在欠条外另有交易若干且有合伙关系，庭审中刘学强也表示存在欠条外的其他交易。本院认为，在原被告存在多笔交易情况下，被告所称的还款多发生在收到第三方来款后，且频率、金额反常，结合欠条原件仍由原告持有的现状，无法确认刘学强转账给马庆勇的18笔8万元付款为偿还欠条的欠款，还款事实处于真伪不明状态，刘学强对此应继续举证予以证明，在无证据补强情况下，要承担不利的法律后果，抗辩理由不

河北省衡水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀11民终135号 上诉人（原审被告）：刘学强，男，1987年9月17日出生，汉族，现住枣强县。 委托诉讼代理人：李忠玉，河北佳隆律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：马庆勇，男，1981年11月7日出生，汉族，现住枣强县。 委托诉讼代理人：李广路，枣强县晓时法律服务所法律工作者。 上诉人刘学强因与被上诉人马庆勇买卖合同纠纷一案，不服河北……