民间借贷纠纷 （2017）豫07民终134号

合法的民间借贷受法律保护。胡凤珍向李三妮出具借条，该借条载明了借款金额、借款期限和约定利率，李三妮已交付借款金额，双方形成了完整的借贷关系，且借款后，李三妮收取了胡凤珍转付的部分利息，因此，该民间借贷法律关系依法应当予以保护，胡凤珍应当承担归还李三妮借款和利息的民事责任，故对李三妮的诉求依法予以支持。胡凤珍辩称双方当事人之间不存在借贷关系，二人系委托代理关系，原审认为，胡凤珍提交的借据，形成于借条之后，胡凤珍未举证证明鑫机公司所证明的合并前的原始借据，并且借据上出借人不是李三妮书写，虽事后李三妮承认收到胡凤珍提交的借据，但借据未予认可，因此，不能根据单方出具的借据，否定胡凤珍向李三妮书写的借条。胡凤珍作为鑫机公司业务员，当庭陈述与公司之间有业务提成，双方之间存在利益关系，胡凤珍不能仅凭利息的支付来源，否定借贷关系的存在，利息的来源只能说明支付方式不同，李三妮当庭也否认知道利息来源，该转账支付的利息与胡凤珍借条约定的利率存在差异，故胡凤珍提交的证据不能对抗李三妮持有的借条，因此，对胡凤珍的抗辩意见不予采纳。李三妮收到的利息，按照李三妮庭审中诉求的利息起算时间计算，不超过双方约定利率计算的

合法的民间借贷受法律保护。胡凤珍向李三妮出具借条，该借条载明了借款金额、借款期限和约定利率，李三妮已交付借款金额，双方形成了完整的借贷关系，且借款后，李三妮收取了胡凤珍转付的部分利息，因此，该民间借贷法律关系依法应当予以保护，胡凤珍应当承担归还李三妮借款和利息的民事责任，故对李三妮的诉求依法予以支持。胡凤珍辩称双方当事人之间不存在借贷关系，二人系委托代理关系，原审认为，胡凤珍提交的借据，形成于借条之后，胡凤珍未举证证明鑫机公司所证明的合并前的原始借据，并且借据上出借人不是李三妮书写，虽事后李三妮承认收到胡凤珍提交的借据，但借据未予认可，因此，不能根据单方出具的借据，否定胡凤珍向李三妮书写的借条

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫07民终134号上诉人（原审被告）:胡凤珍，女，汉族，1969年9月17日出生，住获嘉县委托诉讼代理人：冯利谦，河南利谦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李三妮，女，汉族，1972年3月13日出生，住河南省修武县。原审被告：新乡市鑫机重工机械制造有限公司，住所地获嘉县产业集聚区西二路南段路东。法定代表人：马吉春。原审被告：新乡市鑫宇化工机……