买卖合同纠纷 （2019）苏05民终8474号

应以对账单为准。首先，瀚海公司与诺威公司间并未就结算时需以净重为准达到一致意见。双方的对账单明确对账时瀚海公司还要交付8803.5公斤，当日，瀚海公司交付10.45吨纱线时，已超出1.6465吨，按双方在对账单上的约定“多出部分纱线按18000元/吨结算”，多出部分纱线的价值为29637元。诺威公司庭审时认为要以净重来计算交付的数量与事实不符。一审法院认为，瀚海公司与诺威公司的加工承揽关系合法有效，应受法律保护，诺威公司结欠瀚海公司加工款和货款事实清楚，瀚海公司要求诺威公司给付加工款和货款并承担利息的请求正当，该院予以支持。关于瀚海公司提出诺威公司加工的纱线有质量问题。经查，诺威公司在庭审中陈述瀚海公司加工的筒纱卖给金蝉贸易行，金蝉贸易行织成了毛衣片，然后交由他人染色。诺威公司虽然提供了检测报告和赔偿依据，但该检测报告只能证实布染色时发生了问题，不能证明布染色时发生质量问题的与瀚海公司加工的纱之间有因果关系。该质量问题有可能是其他环节单独或共同造成的，瀚海公司又否认有质量问题，诺威公司仅凭检测报告就认定是瀚海公司加工的纱有质量问题证据不足。诺威公司还提供了证人证言，认为几个人与瀚海公司

应以对账单为准。首先，瀚海公司与诺威公司间并未就结算时需以净重为准达到一致意见。双方的对账单明确对账时瀚海公司还要交付8803.5公斤，当日，瀚海公司交付10.45吨纱线时，已超出1.6465吨，按双方在对账单上的约定“多出部分纱线按18000元/吨结算”，多出部分纱线的价值为29637元。诺威公司庭审时认为要以净重来计算交付的数量与事实不符。一审法院认为，瀚海公司与诺威公司的加工承揽关系合法有效，应受法律保护，诺威公司结欠瀚海公司加工款和货款事实清楚，瀚海公司要求诺威公司给付加工款和货款并承担利息的请求正当，该院予以支持。关于瀚海公司提出诺威公司加工的纱线有质量问题。经查，诺威公司在庭审中陈

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终8474号上诉人（原审被告、反诉原告）：张家港市诺威纺织品制造有限公司，住所地张家港市金港镇德积福民村天霸路。法定代表人：刘芳勇。委托诉讼代理人：李金良，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告、反诉被告）：张家港瀚海纺织有限公司，住所地张家港市大新镇平凝路。法定代表人：卫晓光，董事长。委托诉讼代理人：任志勇，江苏剑桥颐华……