民间借贷纠纷 （2021）豫07民终1559号

对证据1郭瑞红与职新亮之间的微信支付交易明细的真实性予以认定，该证据与本案具有关联性，本院予以采信；对证据2、3虽职新亮未否认证据的真实性，但职新亮未认可马贵所、马倩倩银行卡的转账系对案涉借款的偿还，并称其手中仍有郭瑞红的相关其他借据未出示，郭瑞红也称如职新亮还有其他借据其认可，故该两份证据不能证明与本案具有关联性，本院不予采信。本院对一审查明的事实予以确认，另查明：1、二审庭审中，职新亮陈述：“我手中还有欠条，当时调解是作出让步，如果郭瑞红认可当时调解的数额就没有其他纠纷，如果按再审的一审判决结果，我不认可，我还要起诉郭瑞红告她诈骗”。2、二审庭审中，①经法庭询问双方当事人“2016年8月16日30000元借条上载明的‘原件丢失作废职新亮2017年4月24日’的具体情况，是否与郭瑞红的还款数额有重复部分”，郭瑞红答：“在第一次一审时，法官问我‘这个条职新亮把原件弄丢了，你认可不’，我说是我打的条不错，但我还过了，是在金绣公馆、公司等地方给职新亮送的钱，这30000元应该是在职新亮公司楼下，有5000元、有10000元或15000元，第三次10000元，现金一共还过他50000元”“该

对证据1郭瑞红与职新亮之间的微信支付交易明细的真实性予以认定，该证据与本案具有关联性，本院予以采信；对证据2、3虽职新亮未否认证据的真实性，但职新亮未认可马贵所、马倩倩银行卡的转账系对案涉借款的偿还，并称其手中仍有郭瑞红的相关其他借据未出示，郭瑞红也称如职新亮还有其他借据其认可，故该两份证据不能证明与本案具有关联性，本院不予采信。本院对一审查明的事实予以确认，另查明：1、二审庭审中，职新亮陈述：“我手中还有欠条，当时调解是作出让步，如果郭瑞红认可当时调解的数额就没有其他纠纷，如果按再审的一审判决结果，我不认可，我还要起诉郭瑞红告她诈骗”。2、二审庭审中，①经法庭询问双方当事人“2016年8月1

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫07民终1559号上诉人（原审被告）：郭瑞红，女，1982年5月2日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：王小建，河南百泉律师事务所律师，一般代理。被上诉人（原审原告）：职新亮，男，1977年8月16日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：李茹茹，女，1988年12月14日出生，回族，住河南省辉县，系村委会推荐人员，特别授权。职新亮与……