（2014）安中民一终字第00064号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当承担举证责任，若没有证据或提出的证据不足以证明其事实主张的，负有举证责任的当事人将承担不利的后果。本案中，屈定文提供的证据不足以证明刘启贵于1998年向其借款20000元的事实，故对其要求刘启贵给付借款本息的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决，驳回屈定文的诉讼请求。宣判后，屈定文不服，向本院提起上诉，请求以借据认定债务，并支持其原审请求。刘启贵答辩表示服判。经审理查明事实与一审认定事实一致。本院认为，屈定文以剪裁的半张借据主张刘启贵于1998年向其借款20000元的证据不足，且陈述理由不充分，故对其要求刘启贵偿付借款本息的上诉请求，不予支持。屈定文对自己的诉讼主张举证不足，应当承担举证不利的法律后果。原审判决驳回屈定文的诉求正确，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1980元，由上诉人屈定文负担。本判决为终审判决。审　判　长　　姜　涛审　判　员　　李五四代理审判员　　王　佳二〇一四年四月十四日书　记　员　　张代亮 更

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当承担举证责任，若没有证据或提出的证据不足以证明其事实主张的，负有举证责任的当事人将承担不利的后果。本案中，屈定文提供的证据不足以证明刘启贵于1998年向其借款20000元的事实，故对其要求刘启贵给付借款本息的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决，驳回屈定文的诉讼请求。宣判后，屈定文不服，向本院提起上诉，请求以借据认定债务，并支持其原审请求。刘启贵答辩表示服判。经审理查明事实与一审认定事实一致。本院认为，屈定文以剪裁的半张借据主张刘启贵于1998年向其借款20000元的证据不足，且陈述理由不充分，故对其要求刘启

陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）安中民一终字第00064号上诉人（原审原告）屈定文。委托代理人屈小华，系上诉人屈定文之子。被上诉人（原审被告）刘启贵。上诉人屈定文因民间借贷纠纷一案，不服紫阳县人民法院（2012）紫民初字第00323号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人屈定文及其委托代理人屈小华、被上诉人刘启贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终……