民间借贷纠纷 （2016）闽06民终1020号

上诉人许勇强分三次向被上诉人林分成借款合计57000元，后上诉人许勇强于2014年9月2日出具《借条》给被上诉人林分成收执，上诉人许勇强对该《借条》的真实性没有异议。因此，被上诉人林分成以《借条》向被上诉人许勇强主张债权证据充分，应予认定。上诉人许勇强、罗健萍上诉主张，该款项是由被上诉人林分成交由上诉人许勇强到赌场放贷，并约定若该款项未能收回部分则由双方各承担一半损失，且被上诉人林分成明知上诉人许勇强借款用于赌场放贷，该借款属于非法债权债务关系，依法不应受法律保护。但上诉人许勇强、罗健萍的该上诉理由，仅是其单方陈述，没有提供证据予以证明。据此，上诉人许勇强、罗健萍应向被上诉人林分成偿还借款57000元。综上事实，本院认为，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予维持。上诉人许勇强、罗健萍的上诉理由缺乏事实和法律依据，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案一审案件受理费按一审决定负担；二审案件受理费人民币1260元，上诉人许勇强、罗健萍负担。本判决为终审判决。审　判　长　　蔡钟麟审　判　员　　姚若贤

上诉人许勇强分三次向被上诉人林分成借款合计57000元，后上诉人许勇强于2014年9月2日出具《借条》给被上诉人林分成收执，上诉人许勇强对该《借条》的真实性没有异议。因此，被上诉人林分成以《借条》向被上诉人许勇强主张债权证据充分，应予认定。上诉人许勇强、罗健萍上诉主张，该款项是由被上诉人林分成交由上诉人许勇强到赌场放贷，并约定若该款项未能收回部分则由双方各承担一半损失，且被上诉人林分成明知上诉人许勇强借款用于赌场放贷，该借款属于非法债权债务关系，依法不应受法律保护。但上诉人许勇强、罗健萍的该上诉理由，仅是其单方陈述，没有提供证据予以证明。据此，上诉人许勇强、罗健萍应向被上诉人林分成偿还借款57

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽06民终1020号上诉人（原审被告）许勇强，男，1975年8月15日出生，汉族，住漳州市芗城区。上诉人（原审被告）罗健萍（上诉人许勇强之妻），1980年8月30日出生，汉族，福建省上杭县人，现住漳州市芗城区。被上诉人（原审原告）林分成，男，1955年9月23日出生，汉族，住漳州市芗城区。委托代理人吕丽萍，福建衡评律师事务所律师。委托代理人林少……