建设工程施工合同纠纷 （2016）豫10民终1830号

神马公司将其承包的东风井围墙工程全部转包给中铁公司，其行为违背了法律的强制性规定，双方签订的《工程承包协议》无效。但该工程已经过竣工验收，二被告就东风井围墙工程进行了决算，最终工程决算款为1000000元。中铁公司与神马公司就该工程也进行了决算，经决算中铁公司的分包价款为897000元，神马公司已将该款项支付给中铁公司。故中铁公司诉求第一、二被告向其支付东风井围墙工程款的理由不成立，该院不予支持。东风井围墙施工完毕后，中铁公司又承建了十三矿的道路、值班室、电杆基础、土方回填等工程，虽然双方没有签订工程施工合同。但以上工程于2011年8月份全部完工并交付十三矿使用。十三矿有向中铁公司支付上述工程价款的义务。按照工程决算书，东风井值班室工程造价为175743.05元；东风井瓦斯抽放值班室工程造价为188698.72元；混凝土道路及回填土方工程造价为2053098.87元；电杆基础工程造价为93207.53元。以上共计2510748.17元。十三矿应向中铁公司支付工程款2510748.17元，中铁公司诉求过高部分，该院不予支持。神马公司与上述工程无任何关联，中铁公司诉求神马公司向其支付工程款

神马公司将其承包的东风井围墙工程全部转包给中铁公司，其行为违背了法律的强制性规定，双方签订的《工程承包协议》无效。但该工程已经过竣工验收，二被告就东风井围墙工程进行了决算，最终工程决算款为1000000元。中铁公司与神马公司就该工程也进行了决算，经决算中铁公司的分包价款为897000元，神马公司已将该款项支付给中铁公司。故中铁公司诉求第一、二被告向其支付东风井围墙工程款的理由不成立，该院不予支持。东风井围墙施工完毕后，中铁公司又承建了十三矿的道路、值班室、电杆基础、土方回填等工程，虽然双方没有签订工程施工合同。但以上工程于2011年8月份全部完工并交付十三矿使用。十三矿有向中铁公司支付上述工程

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫10民终1830号上诉人（原审被告）：平顶山天安煤业股份有限公司十三矿，住所地：襄城县紫云镇张村。负责人：郭鹏飞，任矿长。委托代理人：杨盛民，该公司职工。委托代理人：耿新民，河南湛河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中铁中浩工程有限公司（原平顶山市双玉建筑安装有限责任公司），住所地：平顶山市湛河区东风路东段路北2号院。法定代表人：刘帅伟，……