买卖合同纠纷 （2019）浙0782民初10588号
裁判要旨
当事人对于自己提出的主张，有责任提供证据。 从现有证据看，原告冷玉锋诉请要求被告张仕军、郑康龙支付8000元货款，依据不足，本院依法不予支持。 理由如下：1、原、被告均认可被告郑康龙系被告张仕军的员工，负责签收货物。 被告张仕军辩解2017年11月与被告郑康龙解除劳动关系，但送货单出具的时间为2017年10月11日，故送货单签收之日，被告郑康龙仍系被告张仕军员工，故被告郑康龙在送货单签字的行为应系履职行为。 原告要求被告郑康龙承担付款责任，本院依法不予支持。 2、从原告的庭审陈述来看，2017年10月11日的送货单实质上具有结算性质。 原告未能举证证明被告郑康龙系有权代理被告张仕军进行货款结算，且该送货单的三联均在原告处，原告也未提供证据其与被告张仕军就所欠货款进行过确认，应承担举证不能的不利后果。 3、原告提供的送货单载明的时间为2017年10月11日，货款金额为18732元；而原告庭审明确陈述被告方在2017年10月之后就没有支付过货款。 即原告在出具送货单时载明的金额远高于被告方实际所欠金额，该行为不符合日常交易习惯。 综上，本院认为原告的诉请，尚缺乏证据支持，本院依法应予驳回
摘要
冷玉锋、张仕军、郑康龙买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初10588号 原告：冷玉锋，男，1972年6月9日出生，汉族，住河南省沈丘县。 被告：张仕军，男，1978年1月10日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 被告：郑康龙，男，1988年2月17日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 原告冷玉锋与被告张仕军、郑康龙加工合同纠纷一案，本院于2019年5月29日立案，依法由审判员杨奇进……