民间借贷纠纷 （2019）渝0119民初3921号

原、被告等人经协商合伙经营金旺海鲜大排档形成的合伙协议，是各方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律、法规的强制性规定，合法有效。 但在经营期间经双方协商原告退出合伙，被告吴云飞在原告退出合伙时未退还原告投资款35000元，并向原告练世勇出具借条一张，该款至今未偿还给原告的客观事实属实。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定”的规定，综上，本院认为，在经营期间经双方协商原告退出合伙之后，被告吴云飞向原告练世勇出具借条的行为应认定为双方形成了借款法律关系，被告吴云飞至今未偿付该款，原告的诉讼请求证据充分，符合法律规定，本院应予支持。 对于被告提出的“原告练世勇名义上退出了合伙，后期仍在参与合伙经营，本案所涉款项名义上是借款实际上是投资款不予偿还”的抗辩，本院认为，自然人之间的法律关系具有独立性，被告吴

练世勇与吴云飞民间借贷纠纷一审民事判决书

文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0119民初3921号原告：练世勇，男，1974年10月6日出生，汉族，住重庆市南川区。 委托诉讼代理人：殷国松，重庆市南川区南平法律服务所法律工作者。 被告：吴云飞，女，1975年4月28日出生，汉族，住重庆市万盛区。 委托诉讼代理人：周祥宁，重庆黎先进律师事务所律师。 原告练世勇与被告吴云飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立……